OLG Karlsruhe : Rückforderung von Vorschüssen unzulässig

Am 18.02.2010 entschied das Oberlandesgericht Karlsruhe, dass die Rückforderung von Provisionsvorschüssen gegen § 89 a Abs. 1 Satz 2 HGB in Verbindung mit § 134 BGB unzulässig ist.

Dazu führte das Gericht wie folgt aus:

Nach § 89 b Abs. 1 HGB ist ein Handelsvertretervertrag von jedem Teil aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist kündbar. Dieses Recht darf gemäß § 89 a Abs. 1 Satz 2 HGB weder ausgeschlossen noch beschränkt werden, ist mithin unabdingbar und zwingend. Eine solche Beschränkung der Kündigungsfreiheit kann nicht nur unmittelbar erfolgen, sondern auch bei mittelbaren Erschwernissen in Form von finanziellen oder sonstigen Nachteilen vorliegen, z.B., wenn an die Kündigung des Handelsvertreters wesentliche, eine Vertragsbeendigung erschwerende Nachteile geknüpft werden, wie etwa die Verpflichtung zur Zahlung einer Vertragsstrafe oder der Verfall von Ansprüchen.

Diese Voraussetzungen sah das Gericht hier als gegeben an.

Bereits erstinstanzlich wurde vom Landgericht festgestellt und näher begründet, dass die vertragliche Ausgestaltung hier faktisch dazu führt, dass dem beklagten Handelsvertreter die Möglichkeit zu einer eigenen außerordentlichen Kündigung genommen bzw. zumindest erheblich erschwert wurde.

Das Oberlandesgericht wies darauf hin, dass hier die Vorschusszahlungen vereinbarungsgemäß keineswegs etwa nur kurzfristig oder auch nur auslaufend, im Sinne einer Anschubfinanzierung, sondern sehr langfristig und betraglich sogar ansteigend konzipiert waren. Für das erste Vertragsjahr waren dies 7.000,00 €, für das zweite 21.000,00 €, sukzessive steigend, für das achte Jahr Vorschüsse von 140.000,00 €.

Die Regelung über die Rückzahlung stellte daher eine auf eine langfristige Bindung des Beklagten an die Klägerin ab und dami…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteile , Bgb , Oberlandesgericht Karlsruhe , Das Erste , Langfristig , Hgb , Olg Karlsruhe , Urteil Vom 18.02.2010 , Vorschüsse , § 89 B Abs. 1 Hgb

Erschienen 14. Februar 2011 auf http://www.handelsvertreter-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Karlsruhe : Pauschale Vorschüsse dürfen nicht zurück gefordert werden

Handelsvertreter Blog | 25. April 2011 — Am 18.02.2010 entschied das Oberlandesgericht Karlsruhe, dass pauschale Provisionsvorschüsse nicht zurückgefordert werden dürfe…

Rückforderung “pauschaler” Provisionsvorschüsse bei Vertragsende als unzulässige Kündigungserschwerung

Vertriebsrecht Blog | 7. November 2010 — Dazu das OLG Karlsruhe in einem Urteil vom 18.02.2010 - 1 U 113/09 -: “…Der Rückforderungsanspruch der Klägerin ist indessen …

OLG München : Kündigung auch ohne Abmahnung wirksam

Handelsvertreter Blog | 2. März 2010 — Das Oberlandesgericht München hatte sich am 24.03.2009 mit der Frage zu beschäftigen, ob eine außerordentliche Kündigung eines …

OLG Bremen im Jahre 2005 : Consultant ist Arbeitnehmer

Handelsvertreter Blog | 3. Februar 2010 — In einem Rechtsstreit des MLP gegen einen Consultant entschied das Oberlandesgericht Bremen am 28.01.2005, dass ein Consultant e…

OLG Hamm : Arbeitsgericht nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 27. September 2011 — Am 08.08.2011 entschied das Oberlandesgericht Hamm in einem Rechtsstreit eines Handelsvertreters mit seinem Unternehmen, dass di…

LG Osnabrück vor 3 Jahren : Handelsvertreter darf Provisionsvorschüsse behalten

Handelsvertreter Blog | 29. Mai 2010 — Des Landgericht Osnabrück fällte am 25.05.2007 unter dem Aktenzeichen 15 O 53/06 ein bemerkenswertes Urteil: Es wies nämlich …

OLG Düsseldorf : Ausgleichsanspruch darf durch Prognose berechnet werden

Handelsvertreter Blog | 26. März 2011 — Am 25.06.2010 entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf, dass die Berechnung des Ausgleichsanspruches gemäß § 89 b HGB grundsä…

OLG Stuttgart: Wettbewerbsverbot gilt zwei Jahre, auch wenn es nicht vereinbart wurde

Handelsvertreter Blog | 21. Februar 2012 — Am 30.11.2006 hatte das Oberlandesgericht Stuttgart darüber zu entscheiden, ob eine Klausel in einem Aufhebungsvertrag wirksam ist…

Oberlandesgericht : Schadenersatz ja, Vertragsstrafe nein

Handelsvertreter Blog | 26. März 2012 — Am 29.06.2011 entschied das Oberlandesgericht Nürnberg in einem Rechtsstreit eines Vertriebes gegen zwei Handelsvertreter, dass…

OLG Düsseldorf: Handelsvertreter muss Provisionen zurück zahlen

Handelsvertreter Blog | 28. Dezember 2011 — In einem Rechtsstreit eines Strukturvertriebes gegen einen Mitarbeiter entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf am 25.11.2011,…