OLG Hamm: Werbung mit einmaligem Liquidationsverkauf ist bei mehrfacher Nutzung wettbewerbswidrig
Wirbt jemand ein zweites Mal mit einem vermeintlichen einmaligen Liquidationsverkauf, so verstößt dies gegen die Regeln des Wettbewerbes und handelt gem. § 5 UWG wettbewerbswidrig, so das OLG Hamm in seiner Entscheidung vom 16.07.2009 - Az.: 4 U 38/09. 1. Sachverhalt Die Beklagte warb mit folgendem Text: „Bekanntmachung Liquidationsverkauf. Donnerstag. 06.11.08, Leder- und Polstermöbel“ unter Angabe des identischen Warenangebotes inklusive gleichen Preisen, wie er es bereits am 22.10.08 und 05.11.08 im Wege der Postwurfsendung getan hatte. Die Beklagte bestreitet einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht und führt auf, dass es sich an den verschiedenen Terminen um ein anderes Warenangebot handelt. Zudem sei die Werbung gerade nicht irreführend bezüglich ihrer Dauer. Das vom Kläger bestrittene Ende des Verkaufs sei zum Zeitpunkt des Antrags noch gar nicht beendet gewesen, so die Beklagte Ebenfalls sei den Postwurfsendungen zu entnehmen, dass dort lediglich die Öffnungszeiten abgedruckt seien, so dass die Adressaten der Werbung nicht davon ausgehen würden, dass der angebotene Liquidationsverkauf nur an den in der Werbung genannten Tagen stattfinden würde. 2. Das Gericht sah dies anders. Der Verkehr gehe hier sowohl davon aus, dass der Liquidationsverkauf nur an den angegebenen Tagen stattfinde. Das Gericht führt weiter auf: „Der Verkehr werde dadurch getäuscht, dass die Antragsgegnerin (Beklagte) in der Werbung nicht deutlich mache, dass das gleiche Angebot in Kürze wieder gemacht werde. Der im ersten Angebot genannte Zeitraum von wenigen Tagen habe praktisch nicht gegolten, sondern sei Mittels Wiederholung des gleichen Angebots ve…
» Vollständiger ArtikelThemen: Olg Hamm , Liquidationsverkauf
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht
Erschienen 16. September 2009 auf http://www.drbuecker.de.
OLG Hamm: Werbung im Internet mit nicht lieferbarer Ware wettbewerbswidrig
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2009 4 U 167/08 Mit diesem Urteil hat das OLG Hamm klargestellt, dass die Werbung in einem Online-Shop …
BGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei Paketpreisvergleichen
Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…
Verwendung des Begriffs „Werbeware“ in Werbeanzeigen ist wettbewerbswidrig
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 14. November 2008 — Mit Urteil vom 16.11. 2006 (Az.: 4U 143/06) entschied der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm, dass der von einem Möbelh…
OLG Hamm: Formularmäßige Erklärung des Nutzers bzw. Kunden in AGB, zukünftig Werbung erhalten zu wollen, ist wettbewerbswidrig
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. April 2011 — OLG Hamm Urteil vom17.02.2011 I-4 U 174/10 Opt-In in AGB Das OLG Hamm hat entschieden, dass eine formularmäßig Erklärung des Nutze…
OLG Hamm: 20% auf Ihre Scheibe
Kurz Pfitzer Wolf | 25. Februar 2009 — Was war passiert? Eine Fahrzeugglaserei warb in den Gelben Seiten mit einer Anzeige: „Bei Austausch Ihrer Scheibe 20% Rabatt …
OLG Hamm: Werbung mit Garantie ohne genauere Angaben wettbewerbswidrig
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. September 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 13.08.2009, Az. I-4 U 71/09 §§ 3, 4 Nr. 11, 8 UWG; 477 BGB Das OLG Hamm vertritt mit dieser Entscheidu…
Abmahnliste 2009: LG Köln: Werbung mit Echtheitsgarantie stellt keine unzulässige Werbung dar!
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 11. Februar 2010 — Das Landgericht Köln (Urteil vom 15.09.2009; Az.: 33 O 126/09) hatte in einer aktuellen Entscheidung den Standpunkt vertreten, …
BGH: Klingelton-Werbung in Jugendzeitschriften kann wettbewerbswidrig sein
ElbeBlawg | 6. April 2006 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute entschieden, dass die Werbung eines Unternehmens, dass in Jugendzeitschriften für Handy-K…
Werbung mit durchgestrichenen Preisen bei Eröffnungsangebot
DOPATKA | 2. Mai 2011 — Die Werbung mit durchgestrichenen Preisen bei einem Eröffnungsangebot ohne weitere Erläuterungen ist unzulässig. Dies entschied…
Klingeltöne Werbung: Werbung für Handy-Klingeltöne in Jugendzeitschriften wettbewerbswidrig
Recht und Alltag | 6. April 2006 — Der u. a. für Marken- und Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hatte auf Klage des Bundesverbandes…

