OLG Hamm: 2-Wochenfrist für Abschlussschreiben ausreichend
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 12. Januar 2010 — Nach einer Entscheidung des für Wettbewerbssachen zuständigen 4. Senats des Oberlandesgericht Hamm (Urt. v. 19.11.2009 – Az.: 4…
1. Die Kosten des Abschlussschreibens sind grundsätzlich unter dem Gesichtspunkt des Schadenersatzes oder als Anspruch aus Geschäftsführung ohne Auftrag nach §§ 677, 683 Satz 1, 670 BGB erstattungsfähig.Insoweit besteht ein Erstattungsanspruch jedoch nicht, wenn der Gläubiger das Abschlussschreiben an den Schuldner absendet, ohne ihm zuvor Gelegenheit gegeben zu haben, innerhalb angemessener Frist von sich aus eine Abschlusserklärung abzugeben. 2. Vor einen Abschlussschreiben hat der Gläubiger grundsätzlich eine Wartefrist von zwei Wochen einzuhalten (mit Verweis auf OLG Hamm, Urteil vom 11.11.2009 - Az. 4 U 123/09; OLG Hamm, Urteil vom 19.11.2009 - Az. 4 U 136/09). Hierbei handelt es sich um eine regelmäßig gebotene Durchschnittsfrist, die nach den Umständen des Einzelfalles auch länger sein kann. 3. Bei einem Verfügungsurteil hat der Schuldner es hinzunehmen, dass mit dem Abschlussschreiben auch während dem Lauf der Berufungsfrist ein weiterer (neuer…
» Vollständiger ArtikelErschienen 30. Juni 2010 auf http://www.medien-internet-und-recht.de.
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 12. Januar 2010 — Nach einer Entscheidung des für Wettbewerbssachen zuständigen 4. Senats des Oberlandesgericht Hamm (Urt. v. 19.11.2009 – Az.: 4…
IT-Prozessrecht | 11. Juli 2010 — OLG Hamm, Urteil vom 04.05.2010, Az.: I 4 U 12/10 Das OLG Hamm geht in einer aktuellen Entscheidung davon aus, dass eine War…
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 31. Januar 2011 — Im Rahmen einer Auseinandersetzung im Gewerblichen Rechtsschutz geht es zumeist um die Abstellung eines bestimmten Verhaltens…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Januar 2010 — OLG Hamm, Urteil vom 19.11.2009, Az. 4 U 136/09 § 12 Abs. 1 S. 2 UWG Das OLG Hamm hat entschieden, dass ein Abschlussschrei…
IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Juli 2010 — OLG Hamm, Urteil vom 04.05.2010, Az. I-4 U 12/10 §§ 670; 677; 683 S. 1 BGB Das OLG Hamm hat entschieden, dass die Wartefris…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 11. März 2010 — BGH Urteill vom 17.09.2009 I ZR 217/07 Testfundstelle BGB § 147 Abs. 2, §§ 315 Abs. 1, 339; ZPO § 890 Leitsätze des BGH: a) B…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. Juli 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.07.2009, Az. 4 U 39/09 § 12 UWG Das OLG Hamm hat in dieser Entscheidung zur Höhe der Geschäftsgebüh…
BERLIN BLAWG | 6. Juli 2010 — Das OLG Hamm hat mir Urteil vom 04.05.2010 – I-4 U 12/10 – entschieden, dass die Kosten für Abschlussschreiben bereits dann e…
LBR-Blog | 16. April 2008 — Eine interessante Entscheidung des BGH vom 04.03.2008 (BGH, Urteil v. 04.03.2008, Az. VI ZR 176/07), die vornehmlich Kollegen…