OLG Hamm: Drückt sich das OLG vor einer Vorlage?

In einem Zusatz (!!) zu einer OU-Verwerfungsentscheidung nach § 349 Abs. 2 StPO hat jetzt das OLG Hamm eine Frage entschieden, die – vorsichtig ausgedrückt – in der Rechtsprechung der OLG (höchst) umstritten ist. Nämlich die Frage, wie damit umzugehen ist, wenn vor einer Atemalkoholmessung die Wartezeit von 20 Minuten zwischen Trinkende und Beginn der Messung nicht beachtet worden ist (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 15. 10. 2009, 2 Ss OWi 737/09). Das OLG Hamm hat sich der Auffassung des OLG Karlsruhe angeschlossen, das davon ausgeht, dass bei einer deutlichen Überschreitung des Gefahrengrenzwertes, die mit der Nichteinhaltung der Wartezeit verbundenen Schwankungen durch Hinzuziehung eines Sachverständigen geklärt werden können, ob und ggf. in welchem Umfang sich die Unterschreitung der Mindestzeit seit Trinkende ausgewirkt hat. Andere OLG halten das für unzulässig und kommen zur Unve…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Entscheidung , Verwertbarkeit , Olg Hamm , Vorlage , Wartezeit

Erschienen 30. November 2009 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Atemalkoholmessung

Recht und Alltag | 12. Mai 2006 — Bei Nichteinhaltung der Wartezeit von 20 Minuten zwischen Trinkende und Messung ist deren Ergebnis nur eingeschränkt verwertbar…

Atemalkoholmessung u.U. nur eingeschränkt verwertbar

Anwalt bloggt | 16. Mai 2006 — Nach einer Entscheidung des OLG Karlsruhe in dem Verfahren 1 Ss 32/06 ist bei einer Nichteinhaltung der Wartezeit von 20 Minut…

Atemalkoholmessung:

Straßenverkehrsrecht | 23. Juni 2006 — Nur eingeschränkte Verwertbarkeit bei Nichteinhaltung der Wartezeit Wird die Wartezeit von 20 Minuten zwischen Trinkende und M…

OLG Hamm bejaht inzidenter Pflichtverteidiger im OWi-Verfahren

Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. Dezember 2009 — Hallo, es bewegt sich dann allmählich doch etwas in der Frage der Beiordnung eines Pflichtverteidigers im OWi-Verfahren. Jetzt …

Verschärfung der Anforderungen an die tatsächlichen Feststellungen im Bußgeldbescheid, so das OLG Hamm

Heymanns Strafrecht Online Blog | 25. März 2010 — Ganz interessant die Entscheidung des OLG Hamm v. 11.02.2010 in 3 Ss OWi 319/09. Danach ist die Beschränkung des Einspruchs a…

Poliscan Speed: Standardisiert? OLG Karlsruhe lässt die Frage offen…

Heymanns Strafrecht Online Blog | 24. Februar 2010 — Wir hatten ja vorgestern über die Entscheidung des OLG Düsseldorf zu PoliscanSpeed berichtet (vgl. hier). Jetzt hat auch das OL…

Verwertungsverbot + Verletzung Rechtlichen Gehörs: Verdoppelung der Geldbuße: Rechtlicher Hinweis erforderlich, so OLG Hamm

Heymanns Strafrecht Online Blog | 28. Dezember 2009 — Ganz interessant für die anwaltliche Praxis ist die Entscheidung des OLG Hamm vom 13. 11. 2009 – 3 Ss OWi 622/09 . Dort hat das…

Ist eine Videoaufnahme eine Abbildung?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 21. Januar 2010 — In der obergerichtlichen Rechtsprechung scheint sich ein neuer Streit aufzutun, und zwar in der Frage: Ist eine Videoaufnahme e…

Revision Strafrecht Muster: Inbegriffsrüge im Revisionsverfahren. Achtung! Falle!

Heymanns Strafrecht Online Blog | 27. Dezember 2009 — Wer kennt sie nicht? Die Inbegriffsrüge im Revisionsverfahren, mit der ein Verstoß gegen § 261 StPO geltend gemacht wird. Sie i…

OLG Hamm: 3 Strafsenat bleibt standfest und verlnagt ausreichende personelle Ressourcen

Heymanns Strafrecht Online Blog | 11. Februar 2010 — Standfest bleibt der 3. Strafsenat des OLG Hamm im Hinblick auf seine Rechtsprechung zum Beweisverwertungsverbot bei Fehlen ein…

Burhoff online: 2 Ss OWi 737/09 OLG Hamm