OLG Hamm: Keine Ansprüche auf Kostenerstattung einer Gegenabmahnung bei einer unberechtigten wettbewerbsrechtlichen Abmahnung

Nach der Entscheidung des OLG Hamm vom 03.12.2009 (Urteil vom 03.12.2009 – Az.: 4 U 149/09) besteht im Fall einer unberechtigten wettbewerbsrechtlichen Abmahnung kein Anspruch auf die durch die Gegenabmahnung entstandenen Kosten.

Nach der Auffassung des Senats mangelt es in einer derartigen Konstellation an einer Anspruchsgrundlage. Anders könne es sich allerdings verhalten, wenn die Abmahnung offensichtlich unbegründet bzw. unberechtigt wegen einer Schutzrechtsverletzung (z.B. Marke oder Patent) erfolgt ist.

Der Senat führt in seiner Entscheidung aus, dass die erforderlichen Voraussetzungen einer analogen Anwendung von § 12 I 2 UWG wegen der Ausgestaltung der Abmahnung als Vorstufe der vorgerichtlichen Geltendmachung des Anspruchs nicht gegeben seien.

Eine Gegenabmahnung sei darüber hinaus grundsätzlich auch nicht vor dem Hintergrund der Vermeidung der Kostenfolge nach § 93 ZPO erforderlich, so der Senat weiter.

Dem Abmahnenden kom…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Gewerblicher Rechtsschutz , Marke , Olg Hamm , Patent , Gegenabmahnung
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 8. Januar 2010 auf http://blog.boesel-kollegen.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Hamm: Kein Anspruch auf Erstattung der Kosten für eine Gegenabmahnung bei einer unberechtigten wettbwerbsrechtliche Abmahnung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Januar 2010 — Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 03.12.2009 - 4 U 149/09 entschieden, dass mangels Anspruchsgrundlage im Fall einer unberechtigten …

Gegenabmahnung vor negativer Feststellungsklage?!

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 15. September 2011 — In einer jüngst ergangenen Entscheidung hat der zuständige Senat des OLG Stuttgart in Übereinstimmung mit der Rechtsprechungspraxi…

OLG Hamm: Kein Anspruch auf Kostenerstattung bei Gegenabmahnung

Internet-Law | 7. Januar 2010 — Nach einem neuen Urteil des OLG Hamm vom 03.12.2009 (Az. 4 U 149/09) besteht im Falle einer Gegenabmahnung regelmäßig kein Anspruc…

OLG Stuttgart: Vor Erhebung einer negativen Feststellungsklage ist keine Gegenabmahnung erforderlich

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 3. September 2011 — OLG Stuttgart Beschluss vom 17.08.2011 4 W 40/11 Das OLG Stuttgart hat entschieden, dass vor Erhebung einer negativen Feststellung…

OLG Hamm: Verteidigungskosten - Zum Anspruch auf Erstattung der Kosten für die Verteidigung gegen eine (unberechtigte) Abmahnung.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 26. April 2010 — 1. § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG ist auch dann nicht - auch nicht entsprechend - auf die Kosten für die Verteidigung gegen eine Abmahnung…

OLG Stuttgart: Sofortiges Anerkenntnis bei Feststellungsklage gegen unberechtigte Abmahnung - Der Grundsatz, dass bei Erhebung ein…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 3. September 2011 — 1. Zur Vermeidung der Kostenfolge des § 93 ZPO bei einer negativen Feststellungsklage gegen eine - unberechtigte - Abmahnung ist e…

OLG Hamm: Abmahnung rechtsmissbräuchlich, wenn Gesamtumsatz des Unternehmens Kostenrisiko nicht abdeckt

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 12. Januar 2010 — Abermals hat der für Wettbewerbsrecht zuständige Senat des Oberlandesgericht Hamm (Urt. v. 12.11.2009 – Az.: 4 U 93/09) recht…

OLG Hamm: Die Androhung einer Gegenabmahnung führt zum Rechtssmisbrauch bei einer später tatsächlich ausgesprochenen Gegenabmahnun…

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 11. August 2011 — Wieder einmal hatte sich ein Oberlandesgericht mit dem Vorwurf des Rechtsmissbrauchs zu beschäftigen gehabt. Das OLG Hamm hatte…

Erstattung der Kosten für eine Gegenabmahnung

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 2. März 2010 — Das OLG Hamm hatte sich in einem jüngst zu entscheidenden Sachverhalt wiederholt mit unlauteren geschäftlichen Handlungen zu befas…

LG Hamburg: Der Ausspruch einer Gegenabmahnung als “Retour-Kutsche” ist nicht rechtsmissbräuchlich

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. August 2010 — LG Hamburg, Urteil vom 09.07.2010, Az. 406 O 232/09 § 8 Abs. 4 UWG Das LG Hamburg hat entschieden, dass weder die Ausnutz…