OLG Hamm: Abmahnungen bei Impressumsverstößen keine Bagatelle

Das Oberlandesgericht Hamm hat in einem Beschluss (Az. I-4 U 192/07) deutlich gemacht, dass es bei fehlerhaften Angaben im Impressum eines Online-Shops keinen "Bagatellverstoß" sieht, weshalb Abmahnungen in diesem Bereich weiterhin als berechtigt angesehen werden müssen. Konkret ging es in dem Fall um eine fehlende Angabe der Handelsregisternummer. Das Gericht wirft einen interessanten Aspekt auf: Während einige Gerichte - wohl um der Abmahnflut Herr zu werden - fast inflationär von der so genannten "Bagatellklausel" des § 3 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) Gebrauch machen und bei vergleichbaren Verstößen den Wettbewerb nicht "erheblich" beeinträchtigt sehen, weist das OLG Hamm darauf hin, dass der europäische Gesetzgeber sich etwa bei Impressumspflichten ausdrücklich dafür entschieden hat, dass es sich um schwer wiegende Verstöße handelt: "Ob die Bagatellklausel greift, ist eine Frage des Einzelfalls. Dabei sind seit dem 12. Dezember 2007 allerdings auch die Vorschriften der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken zu berücksichtigen.[...] Unabhängig von dieser eindeutigen europarechtlichen Vorgabe ist es auch gerade Zweck der Anbieterkennzeichnung, darauf hinzuwirken, dass gewisse Standards bei der Angabe von dem Verbraucherschutz dienenden Informationen gebildet und eingehalten werden. Auch im Hinblick darauf liegt auch nach rationalem Recht immer dann schon ein nicht nur unwesentlicher Verstoß vor, wenn solche Pflichtangaben, die der Gesetzgeber in der TMG für erforderlich hält, wesentlich sind und welche nicht, verbietet sich ohnehin. Ein Verstoß gegen den Kern einer solchen Schutzvorschrift kann schwerlich eine Bagatelle im Sinne des § 3 UWG sein. Es kommt noch hinzu, dass Verstöße gegen eine solche Verbraucherschutzbestimmung auch generell geeignet sein dürften, den betreffenden Händlern wegen der Nichteinhaltung der Informationspflichten einen Wettbewerbsvorsprung gegenüber den gesetzestreuen Mitbewerbern zu verschaffen, die umfassend informieren." Tatsächlich wird diese…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Olg Hamm , Oberlandesgericht Hamm , Inflation , Bagatelle
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 27. März 2008 auf http://www.lampmann-behn.de/blog/index.html.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Hamm: Fehlende Angabe der Handelsregisternummer ist spürbarer Wettbewerbsverstoß / keine Bagatelle

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. März 2009 — OLG Hamm, Beschluss vom 13.03.2008, Az. 4 U 192/07 § 6 TDG, § 5 TMG, Art. 7 Abs. 5 UGP-RL Gemäß § 3 UWG sind unlautere gesc…

OLG Hamm: Fehlende Pflichtangaben im Web-Impressum kein Bagatellverstoß - Fehlen im Impressum eines Diensteanbieters entgegen den …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 30. Juli 2009 — 1. Fehlt im Web-Impressum eines Diensteanbieters entgegen den gesetzlichen Vorgaben nach §§ 312c BGB i.V.m. §§ 5 Abs. 1 Nr. 4, Nr.…

Weitere Angaben Zum Impressum Mobile.de: Impressum: Banale Fehler bei Angabe des Impressums sind (wohl) sämtlich abmahnbar

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 4. Oktober 2008 — Die Rechtsprechung zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein unvollständiges Impressum abgemahnt werden kann, ist bisher nic…

Wettbewerbsrecht: Fehlende Umsatzsteuer-ID und Handelsregisternummer sind nicht abmahnfähig – meint das LG Berlin

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 18. Oktober 2011 — Gemäß § 5 Telemediengesetz (TMG) gehören in das Impressum einer gewerblichen Internetseite unter anderem auch die Angabe eine…

Fehlende Angaben im Impressum kein Bagatellverstoß

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 24. Juli 2009 — Das Oberlandesgericht Hamm hat in seiner Entscheidung vom 2. April 2009 (AZ: 4 U 213/08) entschieden, dass das Fehlen der Angab…

Streitwert Uwg: OLG Hamm: 15.000,00 EUR Streitwert für unterlassene Angabe der Handelsregister- und UStId-Nummer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.04.2009, Az. 4 U 213/08 § 5 Abs. 1 Nr. 4, Nr. 6 TMG, § 312c BGB, §§ 4 Nr. 11, 8 Abs. 1, 12 Abs. 1 S. …

Einheitszeitgesetz: OLG Hamm: Verstoß gegen Einheitszeitgesetz eine Bagatelle

LBR-Blog | 2. Juni 2010 — Das Oberlandesgericht Hamm hatte über das sogenannte Gesetz über die Einheiten im Messwesen und die Zeitbestimmung (EinhZeitG) …

Impressum Registergericht: OLG Hamm: Fehlen von Registergericht und UstID im Impressum abmahnbar (m. Anm.)

§§ Jur-Blog.de §§ | 23. Juli 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.04.2009, Az. 4 U 213/08 – Red. Leitsätze: Eine Unterscheidung danach, welche der Pflichtangaben, die …

UWG: Neue Abmahnwellen wahrscheinlich

IT-Rechtsinfo | 13. November 2008 — I. Bisherige Rechtslage Abmahnungen im Wettbewerbsrecht werden überwiegend auf § 4 und § 5 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettb…

OLG Hamm: Verstoß gegen die Impressumspflicht keine Bagatelle

Handakte WebLAWg | 15. Mai 2008 — In einem aktuellen Beschluss vom 13.03.2008 (Az. I- 4 U 192/07) hat das OLG Hamm entschieden, dass ein Verstoß gegen die Impr…

UWG - Einzelnorm