OLG Hamburg: Lotto-Werbung auf Linienbussen unzulässig – Verstoß gegen Sachlichkeitsgebot

Rechtsnorm: Glücksspielstaatsvertrag

Mit Urteil vom 11.08.2011 (Az. 3 U 145/09) hat das OLG Hamburg der Lotto Hamburg GmbH verboten, mit einer bestimmten Werbekampagne auf öffentlichen Linienbussen für ihre Glücksspiele „Lotto“ und „KENO“ zu werben.

Zum Sachverhalt:

Beklagte ist die staatliche Lotto Hamburg GmbH, die in Hamburg exklusiv eine gesetzlich festgelegte Zahl von Glücksspielen veranstaltet. Hierzu zählen auch die Lotterie „Lotto 6 aus 49“ und „KENO – Die tägliche Lotterie“. Die Beklagte ließ zu Werbezwecken mehrere Busse der öffentlichen Hamburger Verkehrsbetriebe mit Aufschriften versehen. Unter anderem wurde mit folgenden Slogans geworden: „Lotto Guter Tipp“, „Fahrscheine vorn – Spielscheine am Kiosk“ und „Jeden Tag Gewinne bis 1 Million Euro KENO die tägliche Zahlenlotterie“.

Die Klägerin, der Verband für Gewerbetreibende im Glücksspielwesen e.V., sah hierin einen Verstoß gegen den Glücksspielstaatsvertrag und erhob Klage vor dem zuständigen Hamburger Landgericht.

In zweiter Instanz entschied nun das OLG Hamburg, dass die Werbung in ihrer konkreten Gestaltung gegen das im Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) verankerte Sachlichkeitsgebot verstößt und stellte daher dem klägerischen Antrag entsprechend die Wettbewerbswidrigkeit der Werbung fest.

Zur Begründung führt das OLG in seiner Pressemitteilung vom 11.08.2011 aus, der Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) sehe vor, dass sich die Werbung für öffentliches Glücksspiel auf Information und Aufklärung über die Möglichkeiten des Glücksspiels zu beschränken habe. Zielsetzung sei es, das Glücksspielangebot zu begrenzen und den in der Bevölkerung bereits vorhandenen Spieltrieb in geordnete Bahnen zu lenken. Zudem solle Spiel- und Wettsucht verhindert werden. Wenn (wie vorliegend) Text und Aufmachung von einem noch nicht zum Glücksspiel Entschlossenen als Motivierung zum Glücksspiel verstanden werden müssten, sei die Werbung unzulässig: Der Werbeaussage „Lotto Guter Tipp“ könne keine Informationen über das konkrete Spiel „Lotto“ entnommen werden. Stattdessen enthalte sie eine positive Wertung, die dazu anrege, an dem Spiel teilzunehmen. Durch die gewählte Formulierung werde vermittelt, dass das Lottospiel eine sinnvolle, nützliche, empfehlenswerte Beschäftigung, also eine „gute Idee“ sei.

Ebenso unzulässig sei der Hinweis auf die täglichen Gewinne bei KENO, obwohl grundsätzlich über Art und Höhe der Gewinne informiert werden d…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Olg Hamburg , Landgericht , Glücksspielrecht , Slogans
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 29. August 2011 auf http://ra-dr-graf.de/blog/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Im Vorbeifahren nicht lesbar

LawBlog | 1. September 2011 — Die staatliche Hamburger Lottogesellschaft darf nicht auf Bussen für Lotto und KENO werben. Das Hamburger Oberlandesgericht sie…

OLG Hamburg: Lotto-Werbung auf Linienbussen ist verboten

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. September 2011 — OLG Hamburg, Urteil vom 12.08.2011, Az. 3 U 145/09 - nicht rechtskräftig § 5 Abs. 1, Abs. 2 GlüStV Das OLG Hamburg hat en…

Keine Lotto-Werbung auf Bussen

Rechtslupe | 18. August 2011 — Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat der Lotto Hamburg GmbH verboten, mit einer bestimmten Werbekampagne auf öffentli…

Löschungsantrag gegen Lotto Marke

MarkenBlog | 7. Juli 2006 — Gegen die Wort-/Bildmarke LOTTO (Registernummer: 30539481) ist vom Deutschen Patent- und Markenamt in der 27. Kalenderwoche e…

L-Dorado

Rechtslupe | 21. Juni 2011 — Für das Glücksspielprodukt “L-Dorado” darf nach einem Urteil des Brandenburgischen Oberlandesgerichts weiterhin keine Werbung g…

Marke LOTTO vor dem BGH

MarkenBlog | 18. Januar 2006 — Der Markenbusiness Vorbericht zur BGH Verhandlung in Sachen Löschung der Marke LOTTO. “Gewinnen ist ganz einfach.” So wir…

Lotto Marke: Marke LOTTO wird gelöscht

BERLIN BLAWG | 20. Januar 2006 — Die Pressestelle beim Bundesgerichtshof (BGH) teilte gestern am späten Nachmittag mit, dass dass die Marke LOTTO für die meis…

Lotto Brandenburg und Verbraucherzentrale warnen vor Betrugsversuchen per E-Mail

Recht für Verbraucher | 3. Februar 2007 — Aktueller Warnhinweis: Mails mit Gewinnversprechen Lotto Brandenburg und Verbraucherzentrale warnen vor Betrugsversuchen per E-Mai…

Lotto-Werbung – Spiel mit

Rechtslupe | 16. Dezember 2010 — Der Bundesgerichtshof hat die bestehenden Werbebeschränkungen für Lotterien näher konkretisiert. Hiernach ist es Lottogesellsch…

Gewinnspiel Werbung: KG Berlin: Zu einer unangemessenen Gewinnspielwerbung per Werbetafel im Fußgängerbereich

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. September 2009 — KG Berlin, Urteil vom 12.08.2009, Az. 24 U 40/09 §§ 5 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 GlüStV, § 4 Nr. 11 UWG Das KG Berlin hat entsch…