OLG Hamburg: Fielmann-Werbung aufgrund Alleinstellungsbehauptung wettbewerbswidrig
Nach einer Entscheidung des Oberlandesgericht Hamburg vom 28. Oktober 2010 (Az. 5 U 204/07) stellt die von dem Optiker Fielmann verwendete Werbeaussage “Immer der günstigste Preis. Garantiert” eine Alleinstellungsbehauptung dar und ist somit wettbewerbswidrig.
Gegenstand des Rechtsstreits waren Werbeaussagen in zwei Radiospots „Brille Fielmann. Immer der günstigste Preis. Garantiert“ und „Fielmann – Sie bekommen immer den garantiert günstigsten Preis“.
Während der Senat die erstgenannte Werbung aufgrund der Alleinstellung für wettbewerbswidrig erachtete, stufte er eine Werbeaussage, die in Verbindung mit einer “Geld-zurück-Garantie” steht, lediglich als eine Spitzengruppenberühmung ein. Letzteres begründete der Senat damit, dass der Verkehr die Werbeaussage so verstehe, dass der Anbieter es sehr wohl für denkbar halte, dass der Anbieter im Einzelfalle unterboten werden könn…
» Vollständiger ArtikelThemen: Gewerblicher Rechtsschutz , Olg Hamburg , Alleinstellungsbehauptung , Oberlandesgericht Hamburg , Fielmann Garantien
Erschienen 23. Februar 2010 auf http://blog.boesel-kollegen.de.
OLG Hamburg: Zur irreführenden Alleinstellungsbehauptung “niedrigster Preis”
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 12. Februar 2010 — Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 28.10.2009, Az. 5 U 204/07 §§ 3, 4, 5, 8 UWG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass…
Wettbewerbsrecht Werbung Der Die Das Beste: Irreführende Werbung: “Der beste Preis der Stadt”
Rechtblog | 25. April 2006 — Mit der Werbeaussage “der beste Preis der Stadt” wurde durch den Media- Markt ein LCD Fernsehgerät beworben. Das OLG Köln hat dari…
OLG Hamm: Online-Garantien ohne näheren Angaben zur Garantie sind wettbewerbswidrig
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 19. Februar 2010 — Nach einem Urteil des Oberlandesgericht Hamm vom 24. Novemver 2009 (Az.: 4 U 148/09) sind unzureichende, unklare Online-Garanti…
Immer der günstigste Preis. Garantiert.
Rechtslupe | 23. Februar 2010 — Die Werbeaussage “Immer der günstigste Preis. Garantiert” enthält für sich genommen eine Alleinstellungsbehauptung, denn dass e…
BGH: Küchen-Tiefstpreis-Garantie
Kurz Pfitzer Wolf | 23. Februar 2009 — Was war passiert?Ein Einrichtungshaus, dass auch Einbauküchen anbietet, warb 2003/2004 mit den Slogans „KÜCHEN-TIEFSTPREIS-GA…
KG Berlin: „Der beste Powerkurs aller Zeiten“ keine Alleinstellungsbehauptung!
Kurz Pfitzer Wolf | 24. August 2010 — Was war passiert? Der Anbieter eines Fremdsprachenfernkurses bietet unter der Bezeichnung „Powerkurse“ intensive Sprachkurse …
OLG Hamm: Werbung mit Garantie ohne genauere Angaben wettbewerbswidrig
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. September 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 13.08.2009, Az. I-4 U 71/09 §§ 3, 4 Nr. 11, 8 UWG; 477 BGB Das OLG Hamm vertritt mit dieser Entscheidu…
Garantieinformationen müssen nicht in die Werbung
IT-Rechtsinfo | 2. Mai 2011 — Ein Anbieter von Tintenpatronen und Druckertonern vertrieb seine Waren über das Internet und warb dort mit dem Versprechen, dass a…
Spitzenstellung: Wer hat die besten Küchen zum besten Preis im ganzen Land?
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 30. November 2009 — Das Landgericht Stuttgart hatte in einer aktuellen Entscheidung (Urteil vom 10.07.2009; Az.: 40 O 44/09) darüber zu befinden, o…
Die Werbung mit einer 24-Monatsgarantie im Onlinehandel
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 3. April 2011 — Die Unterschiede zwischen der gesetzlichen Gewährleistung und einer Garantie sind gravierend. Während die gesetzliche Gewähr…
