OLG Hamburg: Noch einmal zur Werbung als “beliebtester” Anbieter

OLG Hamburg, Urteil vom 11.11.2009, Az. 5 U 57/09 §§ 3, 5, 5a, 6, 8 UWG

Das OLG Hamburg hatte auch in dieser Angelegenheit über die Zulässigkeit einer Werbung als “beliebtester Anbieter” für Telefon- und IT-Dienstleistungen zu entscheiden. In einer parallel bearbeiteten Angelegenheit war das OLG zu dem Schluss gekommen, dass die benutzte Anpreisung als beliebtester Anbieter dann nicht irreführend sei, wenn es sich um den Marktführer in dem beworbenen Bereich handele. Im vorliegenden Fall handelte es sich bei dem Werbenden jedoch um einen Anbieter, der in einigen Bundesländern nicht vertreten, dessen Tätigkeit also regional begrenzt war. In der Werbung stellte sich die Antragsgegnerin jedoch als “beliebtester Anbieter Deutschlands für Internet, Telefon und TV” dar. Dies erwecke nach Auffassung des Gerichts den irreführenden Eindruck beim Verbraucher, dass die Antragsgegnerin deutschlandweit tätig sei. Nun sei das Angebot der Antragsgegnerin jedoch nicht nur durch übliche “Versorgungslück…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Deutschland , Internet , Telefon , Hessen , Olg Hamburg , Hamburg , Oberlandesgericht , Urteile & Beschlüsse , Irreführung , Westfalen , Werbung , Irreführend , Anbieter , Beliebtester , Telekommunikation+recht , Deutschlandweit
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 20. Juli 2010 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Hamburg: “Beliebtester Anbieter” bei Marktführer keine Irreführung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. Juni 2010 — OLG Hamburg, Urteil vom 11.11.2009, Az. 5 U 214/08 §§ 3, 5, 5a, 6, 8 UWG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass die Werbun…

Abmahnung wegen vergleichender Werbung (unzulässige Alleinstellungsbehauptung)

abmahnschutz24.de | 30. Juni 2010 — Eine Telefondiensteanbieter hatte mit dem Slogan geworben “Denn wir sind der beliebteste Anbieter Deutschlands für Internet,…

LG Düsseldorf: "Ist doch selbstverständlich..." - Zur Wettbewerbswidrigkeit von Werbung mit Selbstverständlichkeiten.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. November 2007 — 1. Bereits dann, wenn ein Anbieter in einer Werbung (hier: auf einer Internetseite) hervorhebt, dass für seine Leistung eine besti…

OLG Köln: Werbung mit dem Slogan "Doppelt so schnell wie normales DSL" irreführend

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 21. Dezember 2011 — Oberlandesgericht Köln Urteil vom 16.12.2011 6 U 146/11 Doppelt so schnell wie normales DSL Das OLG Köln hat entschieden, dass ein…

Verbraucherzentrale mahnt 19 Mobilfunkbetreiber ab

Dr. Behrmann & Härtel | 31. Juli 2008 — Anbieter von Mobilfunkdienstleistungen verwenden noch immer zahlreiche unzulässige Allgemeine Geschäftsbedingungen. Zu dieser …

Der “doppelt schnelle” Internetzugang

Rechtslupe | 6. Januar 2012 — Unity Media darf nicht mehr mit “doppelt schnellem” Internetzugang werben. Die Unity Media NRW GmbH und die Unitymedia Hessen…

“Doppelt schneller” Internetzugang

Rechtslupe | 21. Dezember 2011 — Unity Media nicht mit einem “doppelt schnellem” Internetzugang werben, entschied jetzt das Oberlandesgericht Köln in zwei bei i…

OLG Köln: Opt-In-Klauseln unterliegen der AGB-Kontrolle und müssen auf bestimmte Waren und Anbieter begrenzt sein - Telefonwerbung…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 16. Juni 2009 — OLG Köln Urteil vom 29.04.2009 6 U 218/08 Das OLG Köln hat sich in dieser Entscheidung mit der Frage befasst, unter welchen Voraus…

Wettbewerbszentrale: Irreführung durch Anbieter mobiler Internet-Flatrates mit Werbung für "unbegrenztes Internet" trotz Drosselun…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 20. März 2012 — Die Wettbewerbszentrale hat diverse einstweilige Verfügungen gegen Anbieter mobiler Internet-Flatrates erwirkt. Diese hatten ihre …

OLG Düsseldorf: Werbeverbot für Unitymedia – Werbung mit „doppelt so schnellem“ Internet zur Verbrauchertäuschung geeignet…

Dr. Graf | 21. Dezember 2011 — Rechtsnormen: § 5 Abs. 1 S. 1 und 2 Nr. 1 UWG Mit Entscheidungen vom 16.12.2011 (Az. 6 U 146/11 und 6 U 150/11) hat das OLG K…

OLG Hamburg: “Beliebtester Anbieter” bei Marktführer keine Irreführung | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

OLG Hamburg, Urteil vom 11.11.2009, Az. 5 U 214/08 §§ 3, 5, 5a, 6, 8 UWG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass die Werbung eines DSL-Anbieters mit der