OLG Hamburg: Bodyaufdruck “Mit Liebe gemacht” ist keine Markenverletzung

OLG Hamburg, Beschluss vom 07.04.2008, Az. 3 W 30/08 §§ 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4 MarkenG

Das OLG Hamburg hat entschieden, dass ein Säuglings-Body mit dem Aufdruck “Mit Liebe gemacht” keinen markenmäßigen Gebrauch und demgemäß keine Markenverletzung darstellt. Der Aufdruck kennzeichne lediglich die Eigenart des Produkts. Der zu beurteilende Aufdruck auf einem Body für Babys „Mit Liebe gemacht” gebe dem normal informierten, durchschnittlich verständigen und situationsadäquat aufmerksamen Verbraucher keinen Anlass zu der Annahme, es solle ihm mittels des Aufdrucks etwas über die betriebliche Herkunft des Produkts gesagt werden. Denn der aufgedruckte Spruch stelle eine Beziehung zu dem Träger der Textilie her, die wegen der Doppeldeutigkeit des Slogans jedermann sofort auffalle: denn Babies würden im Regelfall sowohl in der gegenständlichen Bedeutung als auch im übertragenen Sinne des Wortes mit Liebe gemacht. Darin erschöpfe sich die Bedeutung d…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Wettbewerb , Olg Hamburg , Hamburg , Oberlandesgericht , Urteile & Beschlüsse , Slogans , Konsumenten , Oberlandesgericht Hamburg , Babies , Babys , Schenker , Markenverstoß
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 29. Dezember 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Markenverletzung durch Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungssstücken?

LBR-Blog | 18. Januar 2010 — Einer Pressemitteilung des BGH ist zu entnehmen, dass dieser am 14.01.2010 in zwei Fällen entschieden hat, dass Dritte auf Be…

„Mit Liebe gemacht“ versus „Zicke“, „Angel“ und „CCCP“ - Markenmäßiger Gebrauch von Textil-Aufdrucken auf Shirts, Bodys etc.…

Textil, Mode & Recht | 8. Juni 2010 — Aufgrund einiger Geburten im Bekanntenkreis bin ich häufig auf der Suche nach witzigen und kreativen Geschenkideen für die frischg…

Zur (Un-)Zulässigkeit sog. „Bekenner-Textilien“

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 26. November 2009 — Jeder kennt sie – und keiner mag sie? Oh, anscheinend doch, denn ansonsten wären sie wohl nicht so bekannt geworden: Schlagwörte o…

Abmahnung aus der Wort-/Bildmarke “STFU” rechtens? Oder ist die Marke sogar löschungsreif?

LBR-Blog | 15. April 2011 — Die Netzgemeinde ist einmal wieder in Aufruhr. Wie Spiegel-Online berichtet, ist der Inhaber der Wort-/Bildmarke “STFU” geg…

BPatG: Gegen die Eintragung der Marke “Mit Liebe gemacht” für Lebensmittel bestehen absolute Schutzhindernisse / Berichtet von Dr.…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Januar 2011 — BPatG, Beschluss vom 09.12.2010, Az. 25 W (pat) 537/10 § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfol…

Sonntagslinks

MarkenBlog | 3. Januar 2010 — “Joe Snyder”-Domains setzen sich gegen “Joe Snyder”-Marke durch OLG Hamburg: Bodyaufdruck “Mit Liebe gemacht” ist keine M…

Marken auf T-Shirts – keine Verletzung durch Aufdruck "Ich ben ne Kölsche Jung"

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 6. Mai 2008 — Das Landgericht Köln (Urteil vom 29.01.2008, Az.: 33 O 212/07) hatte über die Frage zu entscheiden, ob der Aufdruck "Ich ben ne Kö…

Patent- und Markenamt nimmt zu "Hardcore" Stellung

Internet-Law | 2. März 2009 — Das DPMA hat zur Eintragung der Marke "Hardcore", wohl als Reaktion auf die Diskussionen der letzten Woche, jetzt eine Pressemitte…

Kammergericht: Markenaufdruck auf T-Shirts zu Deko-Zwecken ist keine Markenverletzung – Abwehrargument gegen Abmahnungen

DESIGNSCHUTZ news.de | 23. Juni 2011 — links: Marke DE 30538381; rechts: vermeintliche Markenverletzung Am 07. Juni 2011 entschied das Berliner Kammergericht, das…

BPatG: Wortfolge "Mit Liebe gemacht" nicht als Marke für Lebensmittel eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 30. Dezember 2010 — BPatG Beschluss vom 09.12.2010 25 W (pat) 537/10 Mit Liebe gemacht Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Mit Liebe gemach…