Kleingedrucktes im Darstellervertrag
Prof. Dr. jur. Dieter Nennen | 2. Februar 2010 — Es ist nicht so, dass die Schauspielerin den Darstellervertrag (in der Praxis auch: Schauspielervertrag, Mitwirkendenvertrag) unge…
OLG Hamburg, Urteil vom 15.09.2009, Az. 7 U 1/09 §§ 22, 23 KUG; §§ 133, 157, 305, 305c, 307, 308, 309 BGB Das OLG Hamburg hat entschieden, dass die Vertragsklausel einer Schauspielerin, die besagt, dass alle übertragbaren Rechte (einschließlich des Rechts auf Werbung) auf den Filmhersteller übertragen werden, den Filmhersteller berechtigt, diese Rechte weiter zu übertragen. Die Beklagte war Vertreiberin von Schokoladenprodukten, die im Zusammenhang mit dem Filmstart eine Sammelbild-Aktion durchführte, die Figuren aus dem Film zeigte, darunter auch ein Bild der Klägerin in ihrer Filmrolle. Dieses Bild wurde von der Beklagten auch für Produktverpackungen und Werbeanzeigen genutzt. Fraglich war, ob die Klägerin noch Inhaberin des Rechts zur Verbreitung des Bildes gewesen sei, denn sie hatte in dem Vertrag mit dem Filmhersteller eine Klausel bezüglich des Merchandisings gestrichen. Das Recht auf Werbung war allerdings in dem Vertragswerk verblieben. Dies erachtete auch das OLG Hamburg in der Revisionsinstanz als ausreichend. Die Klägerin habe das Recht zur Nutzung in der streitigen Form wirksam auf den Filmhersteller übertragen. Die Übertragung von kommerziellen Anteilen von Persönlichkeitsrechten sei in dieser Form auch unproblematisch möglich. Zwar habe die Klägerin eine Vertragsklausel hinsichtlich Merchandisings gestrichen, der vorgetrag…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. Oktober 2009 auf http://damm-legal.de.
Prof. Dr. jur. Dieter Nennen | 2. Februar 2010 — Es ist nicht so, dass die Schauspielerin den Darstellervertrag (in der Praxis auch: Schauspielervertrag, Mitwirkendenvertrag) unge…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. Juli 2010 — OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2010, Az. I-20 U 117/09 § 22 Satz 1 KunstUrhG Das OLG Düsseldorf hat entschieden, dass kei…
advobLAWg | 18. Juli 2006 — Wer auf einer Internetseite urheberrechtswidrig ein geschütztes Bild verwendet, ist nicht nur zur Löschung des Bildes selbst verpf…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 16. August 2011 — LG Hamburg Urteil 324 O 134/11 Das LG Hamburg hat die Klage eines durch Germany´s Next Top Modell bekannt gewordenen Stylisten geg…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 7. Juli 2009 — Wer eine Werbekampagne startet, um über diese Verbraucher zu erreichen, die dann telefonisch beworben werden sollen, ist gut be…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. Oktober 2009 — AG Hamburg, Urteil vom 04.03.2003, Az. 36a C 37/03 §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB Das AG Hamburg hat entschieden, dass auch derjen…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Januar 2011 — OLG Köln, Urteil vom 10.12.2010, Az. 6 U 92/10 § 89 Abs. 1 Satz 1 UrhG Das OLG Köln hatte darüber zu befinden, wer als Hers…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 16. Juni 2011 — Bei einem urheberrechtlich geschützten Werk in Form eines Videos ist nicht nur das Werk als solches geschützt, sondern auch jed…
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 15. März 2011 — Gemäß § 7 UWG ist eine geschäftliche Handlung, durch die ein Marktteilnehmer in unzumutbarer Weise belästigt wird, unzulässig…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. August 2009 — OLG Köln, Urteil vom 29.04.2009, Az. 6 U 218/08 § 307 BGB Das OLG Köln hat darauf hingewiesen, dass eine vorformulierte Kla…