OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur Datenspeicherung "auf Zuruf"

Aus § 101 Abs. 9 UrhG ergibt sich nach Ansicht des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (12.11.2009, Az. 11 W 41/09) für Access Provider keine Pflicht, "auf Zuruf" Verkehrsdaten ihrer Kunden zugunsten eines urheberrechtlich Geschädigten zu speichern. Das Gericht tritt damit der Rechtsprechung des Landgerichts Hamburg entgegen, das eine solche Speicherungspflicht zuletzt annahm.

Die Antragstellerin im vorliegenden Verfahren ist Tonträgerherstellerin und Rechteinhaberin an einem bestimmten Musikalbum. Die Antragsgegnerin vermittelt ihren Kunden den Zugang zum Internet und ist damit sog. Access Provider. Die Antragstellerin hat im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes von der Antragsgegnerin die Speicherung von Verkehrsdaten ihrer Kunden "auf Zuruf" begehrt. Das heißt, die Daten sollen gespeichert werden, sobald die Rechteinhaberin dem Access Provider mitteilt, dass über einen von ihm bereitgestellten Internetzugang das streitgegenständliche Musikalbum von einem Kunden online gestellt, also öffentlich zugänglich gemacht wird.

Nachdem bereits die Vorinstanz das Anliegen der Antragstellerin zurückgewiesen hatte, wurde diese Entscheidung vom OLG Frankfurt am Main bestätigt. Denn für Anspruch auf Speicherung von Verkehrsdaten "auf Zuruf" fehle es an einer Rechtsgrundlage. § 101 Abs. 2 Nr. 3 i.V.m. Abs. 9 UrhG begründe einen solchen Anspruch nicht. Die Vorschrift gehe in ihrem Anwendungsbereich nicht über einen Auskunftsanspruch hinaus; der Anspruch auf eine den Anspruch erst ermöglichende Speicherung sei nicht mit umfasst. Ein solcher Speicherungsanspruch "auf Zuruf" könne – mit der Begründung, dass anderenfalls der Auskunftsanspruch leer liefe – auch nicht auf eine analoge Anwendung des § 101 UrhG gestützt werden. Dem Gesetzgeber sei nämlich stets bekannt gewesen, dass die zur Auskunft erforderlichen Informationen fehlen könnten; hierauf hatte der Bundesrat bereits im Zusammenhang mit der Einführung der Vorratsdatenspeicherung hingewiesen und sich für eine Berücksichtigung urheberrechtlicher Belange auch in § 113b TKG ausgesprochen. Zudem sei nach Vorstellung des Gesetzgebers die richterliche Gestattung der Auskunft über Verkehrsdaten Voraussetzung für den Auskunftsanspruch des Rechtsinhabers gegenüber dem Access Provider. Ohne diese richterliche Gestattung der Auskunft über Verkehrsdaten sei der Internet-Provider nach Ansicht des OLG Frankfurt zu einer Auskunft nicht verpflichtet. Schli…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Rechtsprechung , Hamburg , Auskunftsanspruch , Ip-adresse , Tauschbörse , Olg Frankfurt , Access Provider , Datenspeicherung

Erschienen 29. Dezember 2009 auf http://blog.dlapiper.com/detechnology/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Keine Vorratsdatenspeicherung im UrhG: Frankfurter Eintracht gegen Hamburger Spielverein

beck-blog | 13. Dezember 2009 — Das OLG Frankfurt hat sich mit Beschluß vom 12. November 2009 (11 W 41/09) deutlich gegen die Auffassung des LG Hamburg (Urteil…

OLG Frankfurt a.M.: Speicherung von Verbindungsdaten auf Zuruf nicht zulässig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. Februar 2010 — OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 12.11.2009, Az. 11 W 41/09 § 101 UrhG Das OLG Frankfurt hat entschieden, dass ein Recht…

LG Hamburg – Pflicht des Accessproviders zur Datenspeicherung “auf Zuruf”

Anwaltskanzlei von Olnhausen | 19. Mai 2009 — Das LG Hamburg hat mit Urteil vom 11.3.2009 – 308 O 75/09 – entschieden, daß ein Internet-Access-Provider, der die Verbindung…

OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur “Speicherung auf Zuruf” nach § 101 UrhG

Offene Netze und Recht | 13. Dezember 2009 — Thomas Hoeren berichtet im Beck-Blog über einen Beschluss des OLG Frankfurt (Beschluss vom 12.11.2009 – 11 W 41/09), in dem das…

OLG Frankfurt a.M.: Keine Speicherung von Verbindungsdaten auf Vorabverlangen des Rechteinhabers

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. Januar 2010 — OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 17.11.2009, Az. 11 W 53/09 §§ 101 UrhG, 113b TKG Das OLG Frankfurt hat entschieden, da…

LG Hamburg – Pflicht des Accessproviders zur Datenspeicherung “auf Zuruf”

Anwaltskanzlei von Olnhausen | 19. Mai 2009 — Das LG Hamburg hat mit Urteil vom 11.3.2009 – 308 O 75/09 – entschieden, daß ein Internet-Access-Provider, der die Ve…

Verkehrsdatenspeicherung: LG Hamburg: Abkehr von der Verkehrsdatenspeicherung "auf Zuruf"

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 10. Januar 2011 — In mehreren Entscheidungen (wir berichteten) hatte das Landgericht Hamburg bisher angenommen, dass Access-Provider verpflicht…

OLG Hamm Beschluss vom 02.11.2010: Filesharing – Keine Datenspeicherung für zukünftige Verletzung

abmahnschutz24.de | 27. Januar 2011 — Ein Rechteinhaber hat gegen einen Access-Provider keinen Anspruch auf Speicherung von erhobenen IP-Adressen und Verbindungszeit…

Vorratsdatenspeicherung: weitere Entscheidung des OLG Frankfurt a. M. betr. Access Provider und §101 Abs. 9 UrhG

beck-blog | 28. Mai 2009 — In einer aktuellen Entscheidung des OLG Frankfurt a.M. (Beschluss v. 12.05.2009, Az. 11 W 21/09) haben die Richter die Frage …

Datenspeicherung Provider: LG Hamburg: Datenspeicherung "auf Zuruf"

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 20. Oktober 2009 — Das Landgericht Hamburg (u.a. 11.03.2009, Az. 308 O 75/09 - nicht rechtskräftig) hat wiederholt die Verpflichtung eines Acces…