OLG Frankfurt a.M. urteilt: Abstracts auf Perlentaucher.de zulässig
am 11.12.2007 von kriegs-recht.de
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat die Berufungen von FAZ und Süddeutscher Zeitung in den so genannten “Perlentaucher-Verfahren” zurückgewiesen.
Perlentaucher.de ist ein Kulturmagazin im Internet, das auf seiner Webseite unter anderem neu erschienene Bücher vorstellt und rezensiert. FAZ und Süddeutsche Zeitung stören sich daran, dass Perlentaucher.de nicht nur eigene Buchbesprechungen veröffentlicht, sondern daneben auch kurze, selbst angefertigte Zusammenfassungen (so genannte “Abstracts”) von Rezensionen online stellt, die zuvor bei FAZ und Süddeutscher erschienen sind. Zum Teil enthalten diese Abstracts, für die Perlentaucher.de einigen Internet-Buchhändlern das Recht zur Nutzung einräumt, auch einzelne Zitate und Passagen aus …
Perlentaucher.de: FAZ und Süddeutsche ziehen vor den BGH
kriegs-recht.de / Nachdem sie mit ihrer Klage gegen die Betreiber des Internet-Kulturmagazins Perlentaucher.de sowohl vor dem Land-, wie auch vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main gescheitert sind, gehen die FAZ und die Süddeutsche Zeitung nun in die Revisi…
LG Frankfurt: FAZ, SZ ./. Perlentaucher
advobLAWg / Zeit-Online: FAZ und SZ verlieren vor Gericht gegen den Perlentaucher. Der Internet-Dienst darf weiterhin seinen täglichen Blick in die Feuilletons veröffentlichen und damit Geld verdienen. Hintergrund: Das LG Frankfurt hat entschieden (PDF-Datei …
Urteil: Rezensionen von „Perlentaucher“ sind zulässig
Telemedicus / Die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen kann urheberrechtlich zulässig sein. So urteilte das OLG Frankfurt am Dienstag im Berufungsverfahren um die Kulturseite „perlentaucher.de“. Die Perlentaucher Medien GmbH hatte Buchrezensionen…
Inhaltsangaben von Buchkritiken Dritter in verkürzter Form (Abstracts) können zulässig sein
Handakte WebLAWg / Die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter kann unter bestimmten Voraussetzungen urheberrechtlich zulässig sein. Das hat der u.a. für Urheberrecht zuständige 11. Zivilsenat des OLG Frankfurt in zwei Urteilen vom 11.12.2007 entschieden…
“FAZ” und “Süddeutsche” vs. Perlentaucher
Handakte WebLAWg / Der erste Brief erreichte Perlentaucher bereits vor gut einem Jahr, doch jetzt wird die Auseinandersetzung zwischen der “FAZ” und der “SZ” auf der einen und dem Internet-Kulturmagazin Perlentaucher auf der anderen Seite konkre…
Zulässige Inhaltsangaben von Buchkritiken Dritter in verkürzter Form (Abstracts)
Handakte WebLAWg / Die komprimierte Wiedergabe von Buchrezensionen Dritter kann unter bestimmten Voraussetzungen urheberrechtlich zulässig sein. Das hat der u.a. für Urheberrecht zuständige 11. Zivilsenat des OLG Frankfurt in zwei Urteilen entschieden. Die Klägerin…
“Perlentaucher”-Beiträge sind eigengestaltet
Handakte WebLAWg / Wie bereits im November letzten Jahres in verschiedenen Medien berichtet wurde, haben die FAZ und die SZ beim Landgericht Frankfurt am Main.gegen die Online Ausgabe Perlentaucher geklagt. Perlentauer würde Auszüge dieser erwähnten Zeitungen komme…
“Perlentaucher” vor Gericht
Handakte WebLAWg / Der Onlinedienst “Perlentaucher” verkauft verkürzte Buchkritiken der “SZ” und “FAZ” weiter. Damit werden Urheberrechte verletzt, so die Zeitungen. Nun entscheidet das Gericht. Das Urteil, das am Dienstag am OLG Fr…
OLG Frankfurt: Keine Urheberrechtsverletzung durch Kurzzusammenfassungen von Buchrezensionen Dritter (Abstracts) - perlentaucher.de
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld / Das OLG Frankfurt am Main hat mit zwei Urteilen vom 11.12.2007- 11 U 75/06 und - 11 U 76/06 entschieden, dass die Veröffentlichung von Kurzzusammenfassungen von Buchrezensionen Dritter (sog. Abstracts) nicht stets eine Urheberrechtsverletzung i…
FAZ und SZ unterliegen Perlentaucher.de
JuracityBlog / Die verkürzte Wiedergabe von journalistischen Beiträgen Dritter - hier Literaturrezensionen aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) und der Süddeutschen Zeitung (SZ) auf Internetseiten kann unter bestimmten Voraussetzungen urhebe…
