OLG Frankfurt: Abo-Fallen sind gewerbsmäßiger Betrug

Das OLG Frankfurt hat relativ eindeutig festgestellt, dass Abo-Fallen - also Seiten, auf denen der Nutzer durch versteckte Preisangaben nicht erkennt, dass er mit Eingabe seiner Daten ein kostenpflichtiges Abo abschließt – den Tatbestand des gewerbsmäßigen Betruges erfüllen (Beschluss v. 17.12.2010, Az.: 1 Ws 29/09).

Hatten bisher die Staatsanwaltschaften Ermittlungen abgelehnt, wenn wenigstens an versteckter Stelle auf einen Abo-Preis hingewiesen wurde, so geht das OLG Frankfurt nun einen richtigen Schritt weiter. Es hat dem Landgericht Frankfurt aufgegeben, zwei abgelehnte Anklagen nunmehr doch zu verhandeln. Das LG hatte im Jahre 2009 die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt, da an irgendeiner Stelle auf der Internetseite die Nutzer auf die Kosten hingewiesen worden seien. Trotz dieses Hinweises sei der Tatbestand des Betruges wohl erfüllt…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Abofallen , Betrug , Staatsanwaltschaft , Olg Frankfurt , Landgericht Frankfurt , Eindeutig , Abofalle , Stolpersteine IM Internet , Gewerbsmäßiger Betrug
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 12. Januar 2011 auf http://www.bella-ratzka.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Internet-Abofallen sind Betrug! Wegweisender Beschluss des Strafsenats am OLG Frankfurt

kLAWtext | 11. Januar 2011 — Endlich! Das Oberlandesgericht hat dem Landgericht Frankfurt "eins auf den Deckel gegeben". Es muss nun doch verhandeln gegen zwei…

OLG Frankfurt a.M.: Abo-Falle begeht “gewerbsmäßigen Betrug” im Sinne von § 263 Abs. 2 Nr. 1 StGB / Berichtet von Dr. Damm und Par…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. Januar 2011 — OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 17.12.2010, Az. 1 Ws 29/09 § 263 Abs. 2 Nr. 3 StGB Das OLG Frankfurt a.M. hat entschied…

Tatortprinzip § 263 StGB Abofalle: LG Frankfurt: Abo-Falle kein Betrug?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. August 2009 — LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 05.03.2009, Az. 5/27 Kls 3330 Js 212484/07 KLs - 12/08 § 263 StGB Das LG Frankfurt hat ent…

Abofallen sind kein Betrug

kanzlei-hoenig.de | 2. April 2009 — Angebote im Internet, deren Kostenpflichtigkeit verschwiegen oder nicht auf den ersten Blick erkennbar sind, mögen zwar zivil- …

Landgericht Frankfurt a.M.: Eröffnung des Verfahrens gegen Abofallenbetreiber abgelehnt

Dr. Behrmann & Härtel | 17. März 2009 — Das Landgericht Frankfurt am Main hat einen Eröffnungsbeschluss für ein Verfahren gegen Michael Burat sowie gegen Katarina Dovc…

LG Frankfurt: Anklage gegen Abofallenbetreiber nicht zugelassen

spam-abwehren.de | 20. März 2009 — Die 27. Strafkammer des Landgerichts Frankfurt hat mit Beschluss vom 05.03.2009 eine Anklage der Staatsanwaltschaft Frankfurt am M…

Keine Strafbarkeit von Abo-Fallen im Internet?

For..Net | 21. Dezember 2009 — Nachdem bereits zahlreiche zivilgerichtliche Entscheidungen einen Zahlungsanspruch der Kostenfallen-Betreiber gegen die Nutzer …

§ 97a II UrhG – Die sog. “100€-Deckelung” – AG Frankfurt 31 C 1514/09 – 10

abmahnschutz24.de | 22. März 2011 — In einer früheren Entscheidung vom 24.11.2009 hatte das AG Frankfurt (Az.: 31 C 1514/09 – 10) entgegen zwischenzeitlich ander…

AG Wiesbaden: Erfolg für den Betreiber einer Abo-Falle?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Februar 2009 — AG Wiesbaden, Urteil vom 04.08.2008, Az. 93 C 619/08 §§ 823 Abs. 2, 826 BGB, § 263 StGB Das Amtsgericht Wiesbaden hat entge…

OLG Frankfurt: Abofallen-Betreiber können sich des Betruges strafbar gemacht haben - Volltext

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. Januar 2011 — OLG Frankfurt Beschluss vom 17.12.2010 1 Ws 29/09 § 263 StGB, § 1 Abs 6 S 2 PAngV Abofallen-Betrug Das OLG Frankfurt hat völlig zu…

FPS Rechtsanwälte & Notare - Aktuelles / Rechtsprechung stärkt Verbraucherschutz: Abofallen im Internet werden als Betrug geahndet – OLG Frankfurt löst Vollzugsdefizit in der Rechtsprechung auf