OLG Frankfurt a.M.: Gezielter Kundenfang durch ähnliche Telefonnummer unzulässig

OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.09.2008, Az. 6 U 197/07 §§ 3, 4 Nr. 10 UWG

Das OLG Frankfurt a.M. beschäftige sich in dieser Entscheidung mit den zum Verwechseln ähnlichen Telefonnummern zweier Unternehmen aus dem Telekommunikationsbereich. Die Privatkundenhotline der Klägerin “0181-070010″ unterschied sich nur in einer Ziffer der Vorwahl von der Rufnummer “01801-070010″ der Beklagten. Die Richter gelangten zu der Auffassung, dass durch die Nutzung dieser Rufnummer durch die Beklagte ein gezielter Kundenabfang der Kunden der Klägerin betrieben werde. Dieser sei als unsachliche Beeinflussung am Erwerb von Waren oder Leistungen der Klägerin wettbewerbswidrig. Zwar gestand das Gericht zu, dass ein Verwählen von Verbrauchern nur in geringer Größenordnung vorzukommen drohe, da eine Kundenhotline nur in seltenen Fällen aus der Erinnerung gewählt werde, jedoch spreche auch das weitere Verhalten der Beklagten für einen unlauteren Kundenfang. Nach Wählen der Nummer der Beklagten sei der Anrufer nicht über die Identität der Beklagten aufgeklärt worden, so dass eine mögliche Fehlvorstellung, mit der Klägerin verbunden zu sein, nicht ausgeräumt worden sei. Die Häufigkeit, mit der ein Kunde auf diese Art abgefangen werden könne, spielte für das Gericht nur eine untergeordnete Rolle. Allein die Gefahr, dass die Klägerin durch das Gebahren d…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Telefonnummer , Frankfurt , Hotline , Wettbewerbsverstoß , Oberlandesgericht , Urteile & Beschlüsse , Wettbewerbswidrig , Olg Frankfurt , Telefonnummern , Unlauter , Abfangen , Kundenabfang , Kundenfang , Kundenhotline
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 24. März 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Frankfurt: Filesharing - Der Missbrauch des Anschlusses durch Dritte muss durch den Anschlussinhaber nachgewiesen werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Dezember 2009 — AG Frankfurt a.M., Urteil vom 05.06.2009, Az. 32 C 739/09 - 48 §§ 19a, 97a UrhG Das AG Frankfurt hat in dieser Entscheidung…

Zur Aktualität von Preisangaben in Preissuchmaschinen

Die herrschende Meinung | 27. März 2010 — (pm) Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass ein H…

BGH: Für den Bezug von Medizinprodukten dürfen keine Prämien in Aussicht gestellt werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. November 2009 — BGH, Urteil vom 26.03.2009, Az. I ZR 99/07 §§ 1, 7 HWG Der BGH hat entschieden, dass die Vergabe von Boni und Prämien für d…

AG Frankfurt a.M.: Nichtlesen der Vertragsurkunde berechtigt nicht zur Anfechtung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Juli 2009 — AG Frankfurt a.M., Urteil vom 20.10.2008, Az. 29 C 369/08 - 46 §§ 611 Abs. 1, 123 BGB In dieser Angelegenheit vor dem AG Fr…

OLG Frankfurt a.M.: Fast identische Service-Rufnummern - Die Verwendung einer Service-Rufnummer, die mit der eines Mitbewerbers na…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 12. Februar 2009 — 1. Für das Vorliegen einer gezielten Behinderung des Mitbewerbers durch Einwirkung auf (potentielle) Kunden ist entscheidend, ob s…

Fehlerhafte Preisauszeichnung immer unlauter?

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 3. April 2008 — Ist eine Ware zu einem höheren Preis ausgezeichnet als dem in der Werbung angegebenen Preis, fängt sich ein Händler schnell den Vo…

BGH: Kommt nun ein Grundsatzurteil zur Filesharing-Haftung?

LEGALIT.de | 10. März 2010 — Der Bundesgerichtshof verhandelt in der nächsten Woche die Revision gegen ein Urteil des OLG Frankfurt (Az.: 11 U 52/07 – Urt…

Strafschadensersatz bei Treuepflicht

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 5. Mai 2008 — KW ? Washington.  Einen Strafschadensersatz, punitive Damages, wegen Vertragsbruchs sieht das amerikanische Recht nicht vor. Zuläs…

Filesharing: BGH entscheidet am 18.03. über Prüf- und Sicherungspflichten eines W-LAN-Inhabers

kLAWtext | 4. März 2010 — Terminhinweis des Bundesgerichtshofs: Verhandlungstermin 18. März 2010 I ZR 121/08 LG Frankfurt – 2/3 O 19/07 – Urteil vom …

Markenrechtsverletzung Streitwert: OLG Frankfurt: Streitwert von 280.000 EURO kann bei Markenrechtsverletzung durch Domainnamen und AdWords-Werbung angemessen sein

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2011 — OLG Frankfurt Beschluss vom 28.04.2011 6 W 30/11 Markenrechtsverletzung mit hohem Angriffsfaktor Das OLG Frankfurt hat entschieden…