muepe.de | weblog peter müller | 13. Mai 2009 — Aus der Funktion und Aufgabenstellung des Admin-C lässt sich keine
Haftung gegenüber Dritten für Rechtsverletzungen durch den Doma…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 6. Mai 2009 — Fast scheint es, als ob ein Admin-C in seiner Funktion als
Ansprechpartner der DENIC im Rahmen von Domainverfahren machen und wiss…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. April 2009 — Das LG Düsseldorf hatte den beklagten Admin-C noch verurteilt. Doch
der wehrte sich und zog vor das OLG Düsseldorf – mit Erfolg…
LBR-Blog | 9. März 2009 — Die Frage ob, und wenn wie, der Admin-C gegenüber Dritten wegen Markenrechtsverletzungen
haftet, ist seit langem unstritten. Da…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Oktober 2008 — 1. Der Admin-C einer Domain haftet grundsätzlich nicht als Störer für
mittels dieser begangene (Marken-) Rechtsverletzungen, und z…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 2. März 2009 — Beantragt ein ausländisches Unternehmen die Registrierung einer Domain
bei der DENIC e.G., ist das nach deren Bestimmungen nur dan…
Kurz Pfitzer Wolf | 10. März 2009 — Was war passiert? Eine .de Domain einer in Dubai sitzenden Firma verletzt die
Rechte eines Markeninhabers in Deutschland. Der…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. Mai 2009 — 1. Der Admin-C einer Internet-Domain unter der Top-Level-Domain ".de" tritt
nicht nur der DENIC gegenüber für den materiell Berech…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. November 2011 — BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler
Haarkosmetik Admin-C Der BGH hat wenig überraschend entschieden, dass der Admin-C ab …
Störerhaftung
Admin-c: Haftet der Admin-C als Störer für Rechtsverletzungen?
Kurz Pfitzer Wolf | 5. Dezember 2008 — Die Frage ob ein Admin-C für Rechtsverletzungen durch die Domain selbst oder
durch Inhalte die darüber verbreitet werden haftet…