OLG Düsseldorf, I-20 U 166/09 - Rapidshare:

OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2010, I-20 U 166/09 - Rapidshare

Aus der Urteilsbegründung:

Eine erhöhte Prüfungspflicht besteht für den Betreiber einer Tauschbörse insbesondere dann, wenn der Störer vom Recht der Inhaber auf eine klare Rechtsverletzung hingewiesen worden ist. In einem solchen Fall muss er nicht nur den Zugang zu der konkreten Datei unverzüglich sperren, sondern darüber hinaus …

» Vollständiger Artikel

Infos zum Artikel
Kommentare
Ähnliches
Links

Erschienen 6. Mai 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren

Auch zu Az. I-20 U 166/09 OLG Düsseldorf:

OLG Düsseldorf, I-20 U 8/10 – Zu Störerhaftung und Prüfungspflichten eines Filehosting-Dienstes

ipweblog.de | 16. September 2010 — OLG Düsseldorf, I-20 U 8/10 – Prüfungspflichten eines Filehosting-Dienstes Aus der Urteilsbegründung Ein sogenannter Shar…

Zur Haftung des Webhosters für Urheberrechtsverletzungen

Handakte WebLAWg | 11. Dezember 2007 — Webhoster haften für das Anbieten und Herunterladen von Musikdateien auf ihrer Plattform im Hinblick auf die Unterlassungsverpf…

LG Düsseldorf bestätigt die Störerhaftung des Webhosting-Dienstes Rapidshare

Handakte WebLAWg | 22. April 2008 — Bereits mehrfach kam der Webhosting-Dienst Rapidshare in die Schlagzeilen, weil die GEMA versucht rechtlich gegen diesen vorzug…

Webhoster haften erst ab Kenntnis der Rechtsverletzung

IT-Rechtsinfo | 13. Januar 2011 — In dem vom Landgericht Düsseldorf behandelten Fall klagte die GEMA, eine deutsche Verwertungsgesellschaft für Urheber- und Nutzung…

Positive Kenntnis: LG Düsseldorf: Erstmal positive Kenntnis! - Zur (Störer-) Haftung des Betreibers einer Internethandelsplattform für (Marken-) Rech…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. Mai 2008 — 1. Eine (Störer-) Haftung des Betreibers einer Internethandelsplattform für Markenrechtsverletzungen Dritter kommt erst dann in Be…