OLG Dresden verneint Störerhaftung des Admin-C
am 14.07.2007 von http://ra-kadelke.de
Nach einer Mitteilung der Kanzlei PKL Keller Spies Partnerschaft hat das OLG Dresden in der mündlichen Verhandlung über die Berufung gegen ein Urteil des LG Dresden vom 09.03.2007 (Az.: 43 O 0128/07 EV) die Auffassung vertreten, daß ein Admin-C nicht als Störer hafte. Es sei nicht erkennbar, wie der Admin-C im Vorfeld auf den Inhalt einer Webseite einwirken können. Es seien ihm keine besondern Prüfpflichten zumutbar.
Die Rechtsprechung ist in diesem Bereich allerdings weiter uneinheitlich. Eine ähnliche Auffassung hat das OLG Hamburg …
LG Dresden: Keine Haftung des Admin-C
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Dresden (Urteil v. 09.03.2007 - Az.: 43 O 128/07) hat entschieden, dass der Admin-C einer Domain, auf der wettbewerbswidrige Inhalte angeboten werden, nicht als Mitstörer auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann.Die Haftung des Stör…
Keine Haftung des Admin-C
Handakte WebLAWg / In einem bemerkenswerten Urteil verneint das LG Dresden (Urteil vom 09.03.2007 Az. 43 O 128/07, noch nicht rechtskräftig) die Haftung des Admin-C für Wettbewerbsverstöße des eigentlichen Domaininhabers. Die Dresdener gehen damit einen anderen Weg…
LG Hamburg: Admin-C haftet für Domaininhalte
Telemedicus / Auch der „Admin-C“, also der administrative Ansprechpartner einer Domain kann für deren Inhalte haften. Das entschied das LG Hamburg Anfang April (Az. 327 0 699/06). Das Gericht hatte über einen Fall zu entscheiden, wo der eigentli…
Störerhaftung des Admin-C
muepe.de | weblog peter müller / § 1004 BGB, § 3 UWG AG Bonn v. 24.08.2004 - 4 C 252/04 Das AG Bonn hat erstmalig ausdrücklich auch die Haftung des Admin-C für den wettbewerbswidrigen Inhalt einer Domain bejaht, ohne dass der Admin-C weiter in Erscheinung trat, berichtet di...…
LG Hamburg: Haftung des Admin-C
domainundrecht.de / JurPC: (LG Hamburg, Urt. v. 02.03.2004 - Az.: 312 O 529/03): Die Registrierung als Admin-C ist als kausaler Beitrag zu dem Wettbewerbsverstoß durch ein internetbasiertes Angebot unkonzessionierten Glückspiels anzusehen, da die Benennung als Ad…
OLG Köln, 6 U 51/08: Störerhaftung des Admin-C
ipweblog.de / OLG Köln, Entsch. v. 15.08.2008 - 6 U 51/08 Zur Störerhaftung des Admin-C Aus dem Urteil: Ob und inwieweit diese Grundsätze auf die Störerhaftung des sogenannten Admin-C, des “administrativen” Ansprechpartners der E., zu übertragen s…
» PKL KELLER SPIES Rechtsanwälte
Rechtsanwälte in Dresden. Arbeitsrecht, Insolvenzrecht, Sanierung, Markenrecht, regenerative Energien, Gesellschaftsrecht, Vertragsrecht, Baurecht
» PKL KELLER SPIES Rechtsanwälte
Rechtsanwälte in Dresden. Arbeitsrecht, Insolvenzrecht, Sanierung, Markenrecht, regenerative Energien, Gesellschaftsrecht, Vertragsrecht, Baurecht
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
