OLG Bamberg : Handelsvertreter der DVAG kein Einfirmenvertreter

Am 07.03.2011 entschied das Oberlandesgericht Bamberg, dass in einem Rechtsstreit der Deutsche Vermögensberatung gegen einen Vermögensberater das Landgericht zuständig sei.

Man stritt über die Zuständigkeit der Gerichte. Wir hatten bereits darüber berichtet, dass der „neue“ Vertrag von 2007 hinsichtlich der Rechtsfolgen umstritten ist, ob hier der Vermögensberater als so genannter Ein-Firmen-Vertreter anzusehen sei. Dann nämlich ist das Arbeitsgericht zuständig.

Während das Oberlandesgericht Naumburg und Oberlandesgericht Braunschweig dies so sahen, hatte nun das Oberlandesgericht Bamberg eine andere Auffassung vertreten.

Gemäß Vertrag muss man der Gesellschaft die neue Tätigkeit mit allen erforderlichen Unterlagen anzeigen und nach 21 Tagen dürfe man dann tätig werden.

Das Oberlandesgericht sah es als gerechtfertigt an, wenn die DVAG eine gewisse Prüfungsdauer hat (21 Tage), um zu prüfen, ob di…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 26. April 2011 auf http://www.handelsvertreter-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Braunschweig : Bei den 2007er- Verträgen Arbeitsgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 18. April 2011 — Am 05.10.2010 entschied das Oberlandesgericht Braunschweig, dass in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung DVAG geg…

AHOI! Oberlandesgericht in Sicht!

DPMS INFO | 1. Juni 2007 — Endlich. Seit heute dürfen alle Rechtsanwälte vor jedem der 22 in der BRD ansässigen Oberlandesgerichte auftreten. Warum die OLG-Z…

…und wieder einmal die gerichtliche Zuständigkeit

Handelsvertreter Blog | 25. Juni 2009 — Auch wenn es mitllerweile langweilen könnte: Und wieder einmal die Frage der Zuständigkeit der Gerichte, wenn ein Vermögensbe…

Und wieder einmal : Arbeitsgericht oder Landgericht, wenn sich die DVAG streitet ?

Handelsvertreter Blog | 2. November 2009 — Am 20.10.2009 entschied das Landgericht Nürnberg-Fürth, dass nicht die ordentlichen Gerichte (also hier das Landgericht) für de…

AWD und DVAG gehen in weitere Runde

Handelsvertreter Blog | 26. Juli 2010 — Während die DVAG mit einem von ihr selbst provozierten Verfahren gegen den AWD eine schnelle Niederlage erlebte, ist über de…

OLG Hamm : Arbeitsgericht nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 27. September 2011 — Am 08.08.2011 entschied das Oberlandesgericht Hamm in einem Rechtsstreit eines Handelsvertreters mit seinem Unternehmen, dass di…

LG Tübingen : Bei Rechtsstreit DVAG gegen einen Vermögensberater ist das Arbeitsgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 23. Mai 2011 — Am 28.04.2011 entschied das Landgericht Tübingen, dass in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung AG DVAG gegen eine…

OLG München : Für Consultant ist das Arbeitsgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 7. Mai 2010 — Am 01.03.2010 entschied das Oberlandesgericht München in einem Rechtsstreit MLP gegen einen Consultant, dass das Arbeitsgericht…

LG Bielefeld : Arbeitsgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 30. Mai 2011 — Am 15.04.2011 entschied das Landgericht Bielefeld in einem nicht rechtskräftigen Beschluss, dass nicht das Landgericht, sondern…

Geld zurück bei Nutzung eines Onlinesystems ?

Handelsvertreter Blog | 5. Juni 2010 — Die Deutsche Vermögensberatung DVAG bedient sich - wie wohl andere auch - noch immer umstrittener Bedingungen zur Nutzung des …