OGH: Catch all-Funktion bei Domains wettbewerbswidrig
am 09.10.2005 von Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienDer Oberste Gerichtshof (OGH) in Österreich hat eine lesenswerte Entscheidung (Beschl. v. 12.07.2005 - Az.: 4 Ob 131/05a) zur Catch all-Funktion bei Domains getroffen. Die Klägerin war Inhaberin …
OLG Nürnberg: Catch all-Funktion bei Domains ist Namensverletzung
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das OLG Nürnberg (Urt. v. 08.03.2006 - Az.: 4 U 1790/05) hat entschieden, dass eine Catch all-Funktion bei Domains eine Namensverletzung ist:Dies geschah jedoch dann, wenn aufgrund der von ihnen eingerichteten sog. catch-all Funktion der Vorname und…
Law-Podcasting.de: Sind Catch-All-Funktionen im Internet rechtswidrig?
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Auf Law-Podcasting.de, dem 1. deutschen Anwalts-Audio-Blog, gibt es heute ein Podcast zum Thema Sind Catch-All-Funktionen im Internet rechtswidrig?.Inhalt: Fast jeder kennt sie und viele nutzen sie: Die Catch-All-Funktion bei E-Mails oder Domains. Be…
catch-all
domainblog / Das ist vergangene Woche leider etwas untergegangen das Urteil des OLG Nürnberg (vom 12.04.2006, Az. 4 U 1790/05) zur catch-all Funktion, die Registrare für Domains anbieten. Mir scheint es sehr abstrus zu meinen, aufgrund einer catch-all Funkt…
Namensrechtsverletzung durch Benutzung einer catch-all-Funktion bei Domains
muepe.de | weblog peter müller / Das OLG Nürnberg hat mit einem jetzt veröffentlichten Urteil (Az. 4 U 1790/05) entschieden, dass die Benutzung einer catch-all-Funktion bei (Sub-)Domains eine Namensrechtsverletzung darstellen kann. Der Kläger, dessen Nachname mit dem Namen der Do…
Hasso Fass!
domainblog / Bei der Nachlese meiner eMails der letzten beiden Wochen ist mir eine Entscheidung des OGH (Oberster Gerichtshof Österreich, Az. 4 Ob 131/05a) aufgefallen. Der OGH meint, die catch-all-Funktion, die Domainprovider anbieten, damit tatsächli…
“catch-all”-Funktion bei Domains
Handakte WebLAWg / Der Träger eines auch als Adjektiv gebräuchlichen Familiennamens (hier: “Süß”), kann mangels ausreichender Unterscheidungskraft des Namens vom Inhaber einer gleich lautenden Internet-Domain nicht die Unterlassung der Verwendung dieser…
Verletzung des Namensrechts durch “wildcard”-Funktion bei Domains
BERLIN BLAWG / Das Oberlandesgericht Nürnberg hat mit Urteil vom 12. April 2006 - AZ: 4 U 1790/05 - entschieden, dass die “Catch-all”-Funktion bei einer Internetdomain bestehend aus einem Adjektiv, das auch als Familienname gebräuchlich ist,…
OLG: Urteil zu Namensrechtsverletzung durch Benutzung einer catch-all-Funktion
JIPS News / Nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des OLG Nürnberg kann aus der Benutzung einer Catch-all ...…
OLG München: Umlaut-Domains oesterreich.de ./. österreich.de
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das OLG München (Urt. v. 20.10.2005 - Az.: 29 U 2129/05) hatte über die namensrechtliche Auseinandersetzung einer Umlaut-Domain zu entscheiden.Die Klägerin war seit mehreren Jahren Inhaberin der Domain oesterreich.de und verfügte auch über einen…
ISO Domains übertragen
MarkenBlog / Drei Domains hat die International Organization for Standardization ISO aus der Schweiz vor dem Schiedsgericht der World Intellectual Property Organization erstritten. Die Domains isoeasy.com, isoeasy.org und isoeasy.info wurden von ISO Easy aus de…
Louis Vuitton - 75 Domains auf einen Schlag
MarkenBlog / Vor dem Schiedsgericht des National Arbitration Forums NAF hat die französische Louis Vuitton Malletier S.A. in einem Verfahren 75 Domainnamen eingeklagt. Bei allen Domains handelte es sich um Tippfehlervarianten der weltweit registrierten Marke LO…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
