“objektiv lächerliche und mittlerweile ritualisiert handelnde Ansammlung von Justizkriminellen”

Abwegige persönliche Meinungen eines Rechtsanwalts und diffamierende Äußerungen über Richter, Staatsanwälte und die Justiz insgesamt rechtfertigen zwar noch nicht die Aufforderung zur Vorlage eines Gutachtens über den Gesundheitszustand eines Rechtsanwalts. Anders liegt es aber dann, wenn Umstände vorliegen, die ernsthaft darauf hindeuten, der Rechtsanwalt könne von seinen Vorstellungen in krankhafter Weise derart beherrscht sein, dass dies sich zugleich und in schwerwiegender Weise auf seine Fähigkeit auswirkt, die Belange seiner Mandanten noch sachgerecht und mit der gebotenen Sorgfalt wahrzunehmen.

Dies hat der BGH in seinem Beschluss vom 13. September 2010 in dem Verfahren AnwZ (B) 105/09 festgestellt und in den Urteilsgründen u.a. ausgeführt:

Der Antragsteller hat die Vorstände von Gerichten und Staatsanwaltschaften und verfahrensbeteiligte Richter und Staatsanwälte in den angeführten Schreiben nicht nur als “Justizkriminelle” diffamiert. Vielmehr bringt er in den zitierten, aber auch in den in der Anordnung angesprochenen zahlreichen anderen Schreiben immer wieder zum Ausdruck, dass er die Dienststellen und die Bediensteten der Länder N. und S. für eine, wie er es in einem Schriftsatz gegenüber dem Senat formuliert hat, “objektiv lächerliche und mittlerweile ritualisiert handelnde Ansammlung von Justizkriminellen” hält. Diesen Vorwurf wiederholt er in verschiedenen Formen in nahezu jedem Schreiben oder Schriftsatz. Seine Ausführungen befassen sich im Wesentlichen damit, den Adressaten willfähriges, korruptes oder kriminelles Verhalten vorzuwerfen oder sie zu veranlassen, gegen andere Justizbedienstete, denen er solches Verhalten anlastet, vorzugehen. In kaum einem dieser Schriftsätze und Schreiben gelingt es dem Antragsteller, sich mit dem Gegenstand des Verfahrens oder Sachverhalts zu befassen oder auch nur eine sachliche Gesprächsebene zu erreichen. Diese Umstände begründen den dringenden Verdacht, dass der Antragsteller so sehr von der Wahnvorstellung beherrscht …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsanwalt , Bgh , Zulassung , Krankheit , Entzug , Querulanz
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 26. Oktober 2010 auf http://www.sokolowski.org/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Telefonüberwachung Rechtsanwalt: Telefonüberwachung des Strafverteidigers

Anwalt bloggt | 31. Mai 2007 — Das Bundesverfassugsgericht hat in seiner Entscheidung vom 30. April 2007 in dem Verfahren 2 BVR 2151/06 Festgestllt, dass die …

Zulassung als Rechtsanwalt bei dem BGH

Handakte WebLAWg | 2. Juli 2005 — Der Antragsteller ist als Rechtsanwalt beim Landgericht K. und seit dem 1. Juli 2002 auch als Rechtsanwalt beim Oberlandesgeric…

LG Berlin: Abmahnung ist auch dann rechtsmissbräuchlich, wenn Händler vom Handeln seines Rechtsanwalts nichts weiß

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. August 2009 — LG Berlin, Beschluss vom 30.04.2009, Az. 96 O 60/09 § 8 Abs. 4 UWG Das LG Berlin hat in diesem Beschluss entschieden, dass …

Kein Verkehr mit Nervensäge

Schlosser Aktuell | 29. September 2011 — … oder: Die Macht des Aufklebers. Das Verwaltungsgericht Mainz hat eine Entscheidung der Kreisverwaltung Mainz-Bingen bestäti…

Rundfunkgerät im PKW eines Rechtsanwalts

Handakte WebLAWg | 7. August 2006 — Mit Urteil vom 04.08.2006 hat die 4. Kammer des Verwaltungsgerichts Mainz die Klage eines Rechtsanwalts abgewiesen, bei der e…

Haftung des Rechtsanwalts wegen unterbliebenem Hinweis an das Gericht

Rechtsanwalt Aabadi: RechtAktuell | 21. Mai 2009 — Wenn der Rechtsanwalt es in einem Mietprozess versäumt, das Gericht auf die einschlägige Rechtsprechung des BGH hinzuweisen, di…

18 Punkte IN Flensburg: 18 Punkte in Flensburg: Fahrerlaubnis weg - egal ob Berufskraftfahrer oder nicht

Lichtenrader Notizen | 22. Mai 2006 — Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Trier: Einem Berufskraftfahrer, für den im Verkehrszentralregister 18 Punkte eingetrage…

Sparkasse muss Abofallen-Anwalt Olaf Tank kein Girokonto einrichten

kLAWtext | 23. Juni 2010 — Der berühmte berüchtigte Anwalt Olaf Tank, der dafür bekannt ist für Internet-Abofallen beispielsweise der Firma Content Service L…

Umgehung des Rechtsanwalts

Rechtsanwalt News | 8. Juni 2010 — Mein Mandant schreibt gerne die Gegenseite und den gegnerischen Rechtsanwalt an. Leider schreibt der gegnerische Kollege auch n…

Durchsuchungs- oder Abhörbeschluss

Handakte WebLAWg | 19. Juli 2006 — Die Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts gegen die gerichtliche Anordnung des Abhörens von Gesprächen mit einem inhaftie…

Der Bundesgerichtshof - Startseite

Sie finden hier Informationen über die Tätigkeitsbereiche und Arbeitsvorgänge des Bundesgerichtshofs. Weiterhin erhalten Sie Zugang zu Pressemitteilungen, Entscheidungen und dem Katalog der Bibliothek. Sie können Ansprechpartner für Ihre Anfragen finden und mit ihnen in Kontakt treten.


Beschluss des Senats für Anwaltssachen vom 13.9.2010 - AnwZ (B) 105/09 -