Oberlandesgericht Naumburg : Keine Verwechslungsgefahr zwischen "SUPERillu" und "illu der Frau".

OLG Naumburg, Urteil vom 03.09.2010 - Az. 10 U 53/09 - Vorinstanz: LG Magdeburg, Urteil vom 18.08.2009 Az. 7 O 234/09 Zwischen dem Zeitschriftentitel "illu der Frau" und der Marke "SUPERillu" besteht keine Verwechslungsgefahr. Dies geht aus einem Urteil des OLG Naumburg vom 03.09.2010 (Az. 10 U 53/09) hervor. <br><br> <b>Zur Sache</b> <br><br> In einem Rechtsstreit um die Verwendung des Zeitschriftentitels "illu der Frau" hat die Berufung des diese Zeitschrift veröffentlichenden Verlages gegen ein Urteil des Landgerichts Magdeburg Erfolg. Das Landgericht hatte auf die Klage des die Zeitschrift "SUPERillu" veröffentlichenden Verlages - einem Unternehmen der Hubert Burda Media Holding - dem konkurrierenden Verlag die Nutzung des Zeitschriftentitels "illu der Frau" mit der Begründung untersagt, der Verbraucher verbinde mit "SUPERillu" gedanklich einen bestimmten Verlag. Wegen der Verwendung des Wortbestandteils "illu" bestehe eine Verwechslungsgefahr (LG Magdeburg, Az. 7 O 234/09). <br><br> <b>Entscheidung des OLG Naumburg: Keine prägende Wirkung des Wortbestandteils "illu"</b> <br><br> Das OLG Naumburg hat die Klage auf die Berufung der Beklagten nunmehr abgewiesen. Der Titel der Beklagten "illu der Frau" sei der Marke "SUPERillu" nicht verwechselbar ähnlich. <br><br> Eine den Zeitschriftentitel prägende Wirkung komme dem Wortbesta…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Unterschiede , Magdeburg

Erschienen 3. September 2010 auf http://www.medien-internet-und-recht.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Naumburg: Keine Verwechselungsgefahr zwischen dem Zeitschriftentitel “SUPERillu” und “illu der Frau”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. September 2010 — OLG Naumburg, Urteil vom 03.09.2010, Az. 10 U 53/09 §§ 14; 15 MarkenG Das OLG Naumburg hat entschieden, dass zwischen dem Z…

OLG Naumburg: Keine Verwechselungsgefahr zwischen „illu der Frau“ und „SUPERillu“

Dr. Graf | 10. September 2010 — Rechtsnormen: §§ 14; 15 MarkenG Das Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt in Naumburg hat mit rechtskräftigem Urteil vo…

OLG Naumburg – “illu” für Zeitschriften nicht schutzfähig

Das Blog für Markenrecht | 9. September 2010 — Der Inhaber einer Marke erlangt mit dem Erwerb des Markenschutzes nach § 4 MarkenG ein ausschließliches Recht. Dritten ist es …

Illu Der Frau: SUPERillu ./. illu der Frau

Im Namen des Volkers | 28. August 2009 — Mit Urteil vom 18.8.2009 hat das LG Magdeburg (7 O 234/09) den beklagten Alles Gute Verlag Ltd auf Antrag des SuperIllu V…

Das Zeichen “SUPER illu” stellt eine rechtserhaltende Benutzung der Marke “ILLU” dar

markenrecht24.de | 30. Mai 2011 — Mit Urteil vom 26.01.2011 vertrat das OLG Karlsruhe die Auffassung, dass die Benutzung des Zeichens “SUPER illu” rechtserhaltend f…

OLG Karlsruhe: Benutzung der Marke „ILLU“ durch „SUPER illu“

Kurz Pfitzer Wolf | 7. Juni 2011 — Was war passiert?Der Burda Verlag ist Inhaber der Marken „ILLU“ und „SUPER ILLU“. Ein anderes Verlagsunternehmen beantragte L…

OLG Karlsruhe, 6 U 27/10 – SUPERIllu: Rechtserhaltende Benutzung in abweichender Form

ipweblog.de | 28. Februar 2011 — OLG Karlsruhe, Urteil vom 26.1.2011, 6 U 27/10 – SUPERIllu Amtlicher Leitsatz: Der rechtserhaltenden Benutzung einer Marke …

Sonntagslinks

MarkenBlog | 5. Juni 2011 — Das Zeichen “SUPER illu” stellt eine rechtserhaltende Benutzung der Marke “ILLU” dar McDonald’s ist einfach grün Industrie …

Oberlandesgericht Naumburg verhandelt erneut wegen verschiedener Brandanschläge in Magdeburg

Lichtenrader Notizen | 5. April 2005 — Oberlandesgericht Naumburg - Pressemitteilung Nr.: 008/05: In der oben genannten Strafsache gegen drei Angeklagte aus Magdeburg …

Bundesgerichtshof : Deutsche Post AG unterliegt im Streit um die Rechte aus der Marke "POST" - Verwendung des Zeichens "POST" kann…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 5. Juni 2008 — BGH, Urteile vom 05.06.2008 – Az. I ZR 108/05 und Az. I ZR 169/05; Vorinstanzen: LG Köln, Urteil vom 09.09.2004 – Az. 31 O 246/04;…