Oberlandesgericht Hamm: Wettbewerbssenat schiebt Adressenhandel im Bereich von Telefonwerbung Riegel vor

In einem aktuellen Urteil vom 15.08.2006 hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts angenommen, dass eine außerhalb einer Kundenbeziehung vorgenommene Telefonwerbung, die ohne das vorherige Einverständnis des angerufenen Verbrauchers mit dem Anruf erfolgt sei, gegen Wettbewerbsvorschriften verstoße und daher zu unterlassen sei. Der Wettbewerbssenat des Oberlandesgerichts hat damit die Berufung gegen ein Urteil des Landgerichts Bielefeld zurückgewiesen. Das [...]

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Oberlandesgericht Hamm , Riegel

Erschienen 12. September 2006 auf http://www.recht-blog.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Hamm zur Einverständniserklärung zur Telefonwerbung in Auftragsbedingungen

Recht und Alltag | 11. September 2006 — In einem aktuellen Urteil vom 15.08.2006 (Az.: 4 U 78/06) hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm angenommen, d…

Telefonwerbung und Allgemeine Geschäftsbedingungen

Blickpunkt Recht & Steuern | 12. September 2006 — In einem aktuellen Urteil hat das Oberlandesgericht Hamm angenommen, dass eine außerhalb einer Kundenbeziehung vorgenommene T…

OLG Celle: Werbung einer Reparaturwerkstatt mit 150 Euro Barvergütung war unzulässig

Rechtblog | 31. Oktober 2006 — In einem aktuellen Urteil vom 21.09.2006 hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm angenommen, dass die von einer Autorepa…

Was ist eigentlich “Werbeware”?

Handakte WebLAWg | 18. Dezember 2006 — In einem aktuellen Urteil vom 16.11.2006 hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm angenommen, dass die von einem Möbel…

Telefax-Werbung

Blickpunkt Recht & Steuern | 31. Oktober 2005 — In einem Urteil vom 18.01.2005 hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm angenommen, dass eine im Jahr 2003 von den Bek…

Werbung einer Reparaturwerkstatt mit 150 Euro Barvergütung war unzulässig

Recht und Alltag | 24. Oktober 2006 — In einem aktuellen Urteil vom 21.09.2006 (Az.: 4 U 86/06 - Revision zugelassen) hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (O…

Oberlandesgericht Hamm: Wo "Alabaster" draufsteht, muss auch "Alabaster" drin sein

Lichtenrader Notizen | 11. Februar 2005 — Das Oberlandesgericht Hamm - Urteil vom 09.12.2004, Aktenzeichen: 4 U 117/04 - in einer Pressemitteilung: Der 4. Zivilsenat des …

OLG Hamm: Verbraucherschutz

IT-Blawg | 29. Mai 2005 — In einer aktuellen Entscheidung (14.04.2005 - 4 U 2/05 -) hat der Wettbewerbssenat des Oberlandesgerichts Hamm einem Verkäufer …

Schleudergang

Blickpunkt Recht & Steuern | 28. April 2008 — In einer aktuellen Entscheidung hat der Wettbewerbssenat des Oberlandesgerichts Hamm einem Internetanbieter verboten, von ihm z…

Zahnärztlicher Kussmund

Blickpunkt Recht & Steuern | 31. Oktober 2005 — In einem aktuellen Urteil hat der Wettbewerbssenat des Oberlandesgerichts Hamm die von der Zahnärztekammer beanstandeten Werbea…