O. J. Simpson: Chronik eines nie begangenen Mordes

Furore macht derzeit in den USA ein bislang noch nicht erschienenes Buch des früheren Footballstars O. J. Simpson, der vor nunmehr 11 Jahren in einem legendär gewordenen Strafprozess vom Vorwurf des Doppelmordes an seiner Ehefrau Nicole Brown Simpson und deren Geliebten Ronald Goldman freigesprochen und 2 Jahre später von einem Zivilgericht wegen eben dieser Tat zu 33,5 Millionen Dollar Schadensersatz verurteilt wurde. "If I did it" ("Wenn ich es getan hätte") lautet der Titel des Buches, der laut welt.de ein fiktives Geständnis enthält und nach Meinung ihrer Angehörigen eine Verhöhnung der Mordopfer darstellt. Wie schon damals spalte Simpson mit seinem Buch auch jetzt die amerikanische Nation, diesmal aber nicht in Ankläger und Verteidiger, sondern in "ehrlich Angeekelte" und "wollüstig Angeekelte", meint die WELT. Die Angehörigen rufen öffentlich zum Boykott des Buches und des Verlages auf und präsentieren sich dafür in zahlreichen Talkshows. Der Fall O. J. Simpson flimmert nach vielen Jahren wieder über die Bildschirme - eine bessere Werbung für das Buch gibt es wohl nicht. 3,5 Millionen soll Simpson von seiner Verlegerin Judith Regan angeblich kassieren, unter der Hand natürlich, damit die Familien der Opfer, die bislang trotz des zivilrechtlichen Urteils keinen Cent erhalten haben, auch diesmal leer ausgehen. Simpsons "Geständnis" in dem Buch ist hypothetisch, tatsächlich hat er die Täterschaft bis heute stets bestritten. Dabei könnte ihm auch im Falle eines echten Geständnisses strafrechtlich nichts passieren, weil das amerikanische Rechtssystem selbst bei neuer Beweislage einen zweiten Prozess in derselben Sache nach rechtskräftigen Freispruch verbietet (Double Jeopardy). Aber wer weiß schon sicher, was damals geschehen ist? Erinnerungen an den Strafprozess flammen auf, an rassistische Polizisten, die gegen den schwarzen Footballstar aussagten und an jenes Paar Handschuhe, die am Tatort gefunden und dem Täter zugeordnet wurden, dem guten O. J. jedoch viel zu klein waren. "If it does not fit, you must aquit" ("Wenn er nicht passt, müssen Sie freisprechen"), hatte sich damals die Verteidigung an die Jury gewandt, und so ist es dann ja auch gekommen. Autor: RA Rainer Pohlen Kanzlei POHLEN + MEISTER