Nürnberger Immobilienfonds: Landgericht Wiesbaden stellt Prospektfehler und Schadenersatzpflicht...
Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Die Prospekte der Nürnberger Immobilienfonds 10. KG, 13. KG, 14. KG und 16. KG sind fehlerhaft. Die Gründungskomplementäre der Fondsgesellschaften haften auf Schadenersatz. Dies stellte das Landgericht Wiesbaden unlängst in einer Entscheidung fest. Wie der Heidelberger Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Mathias Nittel mitteilte, stützt sich die Entscheidung darauf, dass in den auf 20 Jahre angestellten Prognoseberechnungen in den jeweiligen Fondsprospekten keine Mietausfallreserven einkalkuliert sind. Außerdem fehlten in den Prospekten für die Nürnberger Immobilienfonds 10. KG und die Nürnberger Immobilienfonds 13. KG hinreichende Hinweise auf die Möglichkeit eines Totalausfalles. Wer ein Zahlenwerk verfasse, das für einen Verkaufsprospekt bestimmt sei und einer Vielzahl von Anlegern nicht nur die mit dem Beteiligungserwerb verbundenen Chancen, sondern auch die Risken verdeutlichen solle, dürfe nicht euphorisch denken, sondern müsse eine realistische, kaufmännischen Erfahrungen entsprechende Kalkulation vornehmen, so das Landgericht…
» Vollständiger ArtikelThemen: Wiesbaden , Landgericht , Immobilienfonds , Prospekt , Nürnberger Immobilienfonds 13
Erschienen 9. Februar 2010 auf http://bankundkapitalmarktrecht.twoday.net/.
Fragwürdige Mietprognosen in Fondsprospekten. BGH spricht Anleger eines Immobilienfonds...
bankundkapitalmarktrecht | 12. Juli 2010 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Gesicherte Mieteinnahmen sind das A…
Der Anlageberater ist zur Prospektprüfung mit kritischem Sachverstand und zur Prospektberichtigung...
bankundkapitalmarktrecht | 16. November 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Schon ein Anlagevermittler muss einen Prospekt übe…
Prospektfehler bei DG-Fonds: LG Mannheim verurteilt VR Bank Rhein-Neckar eG wegen...
bankundkapitalmarktrecht | 7. Dezember 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Das Landgericht Mannheim hat mit Urteil vom 10.09.…
Prospektfehler bei DG-Fonds: LG Mannheim verurteilt VR Bank Rhein-Neckar eG wegen...
bankundkapitalmarktrecht | 10. November 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Das Landgericht Mannheim hat mit Urteil vom 10.09.2009 einer Anlegerin …
Getäuschte Anleger eines Immobilienfonds erhalten Geld von finanzierender Bank zurück
bankundkapitalmarktrecht | 26. April 2010 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Das Landgericht München I (Urteil v…
Fondsberatung mit fehlerhaftem Anlageprospekt führt trotz Prospektprüfungsgutachten...
bankundkapitalmarktrecht | 19. Februar 2010 — Mathias Nittel Rechtsanwalt Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Anlageberater, die einem Kunden zur B…
UniImmo Global setzt Rücknahme von Anteilen aus - Anleger sollten Schadenersatzansprüche...
bankundkapitalmarktrecht | 18. März 2011 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-915770 Die Union Investment Real Estate GmbH…
Keine Haftung für Darlehensverbindlichkeiten des Fonds - BGH entscheidet zu Gunsten...
bankundkapitalmarktrecht | 29. Januar 2009 — Anleger, die an geschlossenen Immobilienfonds über Treuhänder beteiligt sind, haften nicht für die Darlehensverbindlichkeiten der …
UniImmo Global: Schadenersatzklagen gegen Volks und Raiffeisenbanken Verjährung...
bankundkapitalmarktrecht | 15. April 2011 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Die Heidelberger Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Ban…
Prospektfehler bei Kostenangabe an falscher Prospektstelle - Berater zu Schadenersatz...
bankundkapitalmarktrecht | 20. November 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Ein Anleger, der aufgrund der Beratung durch seine…

