Notwendige (Flug)Reisekosten des Rechtsanwalts

Die Erstattungsfähigkeit notwendiger Reisekosten des Rechtsanwalts gem. § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO unterliegt dem Grundsatz der Kostengeringhaltung. Bei einem innerdeutschen Kurzstreckenflug sind deshalb die Kosten der “Business Class” nicht erstattungsfähig, sondern lediglich die der “Economy Class”. Allerdings ist der Rechtsanwalt nicht verpflichtet, einen Billigflug zu benutzen, bei dem er nicht umbuchen kann.

Bei nicht feststehendem Flugpreis in der “Economy Class” sind ihm fiktiv jedenfalls die bei Benutzung der ersten Klasse der Bahn anfallenden Kosten zuzüglich denen einer erforderlichen Übernachtung zu erstatten, da der Prozessbevollmächtigte nicht schlechter zu stellen ist als die Partei selbst, für die gem. § 91 Abs. 1 Satz 2 ZPO i. V. m. § 5 Abs. 1 JVEG Reisekosten in dieser Höhe zu ersetzen sind, sofern nicht höhere Fahrtkosten gem. § 5 Abs. 3 JVEG wegen besonderer Umstände notwendig waren.

Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2010 – 8 W 121/10

Diese Beiträge dürften Sie ebenfalls interessieren: Einigungsgebühr in der Zwangsvollstreckung PKH in… » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Reisekosten , Economy , Stuttgart , Kostenfestsetzung , Rechtsanwaltsvergütung , Kostenfestsetzung Fahrtkosten
Rechtsgebiet: Zivilrecht

Erschienen 3. Mai 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Kostenfestsetzung Fahrtkosten:

Economy Class ja, Billigflug nein

beck-blog | 8. Mai 2010 — Das OLG Stuttgart hat im Beschluss vom 10.03.2010 – 8 W 121/10 – zu der Frage der Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des A…

Die Belastungsgrenze eines Rechtsanwalts

Rechtslupe | 8. Juni 2010 — Ein Mandant, der seinen Anwalt nur schleppend bezahlt, kann nicht blind darauf vertrauen, dass “sein” Anwalt trotzdem auch in n…

OLG Stuttgart: Rechtsanwalt darf zur Terminswahrnehmung Kurzstreckenflug buchen - allerdings nur bis zur Höhe der Kosten einer Bah…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 17. Mai 2010 — OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.03.2010, Az. 8 W 121/10 §§ 104 Abs. 3 S. 1, 567 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 568 ff. ZPO, § 11…

OLG Stuttgart: Keine Business-Class für Anwälte - Advokaten müssen Economy fliegen

Fokus Familienrecht | 28. März 2011 — Immerhin müssen wir aber auch keinen Billigflug benutzen, bei dem man nicht umbuchen kann. Das hat das OLG Stuttgart jetzt mit Be…

Beiordnung eines Rechtsanwalts in der Verbraucherinsolvenz

Rechtslupe | 31. Mai 2010 — Vor der Stundung der Verfahrenskosten kommt eine Beiordnung nicht in Betracht. In der Regel ist der Schuldner auf Grund der F…

LAG Niedersachsen: Ein Rechtsanwalt darf bei Anreise zu Verhandlungstermin zwischen eigenem Pkw und Bahnfahrt wählen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. August 2011 — LAG Niedersachsen, Beschluss vom 17.06.2011, Az. 17 Ta 520/10Nr. 7003 VV RVG Das LAG Niedersachsen hat entschieden, dass bei …

Bahn oder Pkw? – Der Umweltschutz ist im Gebührenrecht angekommen.

Heymanns Strafrecht Online Blog | 23. August 2011 — Und dann mal wieder etwas Gebührenrechtliches, zwar nicht aus dem Straf- bzw. Owi-Bereich, sondern eine Entscheidung aus dem …

Das Empfangsbekenntnis und der Fristenkalender des Rechtsanwalts

Rechtslupe | 28. Januar 2010 — Der Rechtsanwalt darf das Empfangsbekenntnis nur unterzeichnen und zurückgeben, wenn sichergestellt ist, dass in den Handakten …

OLG Braunschweig zu den Kosten eines beigeordneten auswärtigen Rechtsanwalts

Recht und Alltag | 3. März 2006 — 1.) Liegen die Voraussetzungen für die Beiordnung eines Verkehrsanwalts nach § 121 Abs. 4 ZPO vor, darf ein auswärtiger Recht…

Entpflichtung eines beigeordneten Rechtsanwalts

Rechtslupe | 10. Januar 2011 — Ein wichtiger Grund für die Entpflichtung eines vom Gericht beigeordneten Rechtsanwalts (§ 48 Abs. 2 BRAO) liegt vor, wenn das …