Noch eine Skihütte ?

In einem Ski- und Wandergebiet ist ein Gaststättenbetrieb nur insoweit erforderlich, als es um die gastronomische Grundversorgung der Skifahrer und Wanderer geht. Ist das vorhandene gastronomische Angebot aber objektiv ausreichend, also eine gastronomische Grundversorgung vorhanden, so ist eine weitere Skihütte nicht erforderlich.

Mit dieser Begründung hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in dem hier vorliegenden Fall entschieden, dass die Baugenehmigung für eine Skihütte an einer Abfahrt am Hausberg im Wettersteingebirge zu Recht verweigert wurde und hat damit das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 15. Juli 2010 bestätigt.

Nach Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs liege das Bauvorhaben im baurechtlichen Außenbereich, überdies in einem Landschaftsschutzgebiet und sei dort nicht zulässig. Der Außenbereich sei nach dem Willen des Gesetzgebers zugunsten der Erholung der Allgemeinheit grundsätzlich freizuhalten. Zulässig seien dort in der Regel nur privilegierte Vorhaben wie zum Beispiel solche, die der Land- und Fortwirtschaft dienen. Die Skihütte sei hier aber nicht zulässig. Denn in Ski- und Wandergebieten könne ein Gaststättenbetrieb nur insoweit erforderlich sein, als es um die gastronomische Grundversorgung der Skifahrer und Wanderer gehe. Das vorhandene gastronomische Angebot an Berg- und Talstation sei aber objektiv ausreichend. Die Abfahrt sei nämlich nur drei Kilo…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Gaststätten , Baugenehmigung , Landschaftsschutzgebiet

Erschienen 5. Dezember 2012 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Zentrale Versorgungsbereiche

Rechtslupe | 23. Mai 2012 — Die für einen zentralen Versorgungsbereich i. S. des § 34 Abs. 3 BauGB in ländlichen Gemeinden (Grund- und Nahversorgungszent…

Autobahn statt Kapelle

Rechtslupe | 10. April 2012 — Eine Kapelle ist kein im Außenbereich privilegiert zulässiges, der Landwirtschaft dienendes Bauvorhaben. Es zählt vielmehr zu d…

Grundversorgung?

Datenschutzbeauftragter Online | 2. August 2008 — Ich bin etwas skeptisch, wenn ich feststelle, dass tagesschau.de ein Counterpixel von IVW eingebunden hat. Ein kurzer Rundumsch…

Privilegierte Vorhaben sind auch WEA

Handakte WebLAWg | 15. Oktober 2006 — Privilegierte Vorhaben, zu denen auch Windenergieanlagen (WEA) zählen, sind nach § 35 Abs. 1 BauGB im Außenbereich nur zuläss…

Für Skifahrer und Snowboarder – Zur Erinnerung die FIS-Regeln.

Härlein + Kollegen Rechtsanwälte | 26. November 2012 — Das Oberlandesgericht (OLG) München hat bereits mit Urteil vom 19.01.2011 - Az.: 20 U 4661/10 - (NJW-Spezial 2011, 107) entschi…

Haftung beim Skifahren - Die FIS-Regeln

Härlein + Kollegen Rechtsanwälte | 29. April 2012 — Der Winter steht vor der Tür. Das Oberlandesgericht (OLG) München hat bereits mit Urteil vom 19.01.2011 - Az.: 20 U 4661/10 - …

GRUNDVERSORGUNG

LawBlog | 5. Dezember 2004 — Grotesk, dass acht Millionen Euro jährlich für Harald Schmidt noch unter die “Grundversorgung” fallen sollen. Mittlerweile rebe…

“Führerscheintourismus” nach dem 19.01.2009 – Vorsicht

JURION Strafrecht Blog | 30. Juni 2010 — Der Führerscheintourismus” lässt uns auch nach der 3. Führerscheinrichtlinie und den Gesetzesänderungen …

Eine Windkraftanlage mit 141 Meter Höhe

Rechtslupe | 29. Oktober 2012 — Der Errichtung einer Windkraftanlage mit 141 m Gesamthöhe stehen öffentliche Belange nicht schon deshalb entgegen, weil es im …

Die Tabakscheune als Wohnhaus

Rechtslupe | 19. März 2013 — Der massive Einbau eines Wohnhauses in einer freistehenden ehemaligen Tabakscheune dient nicht der zweckmäßigen Verwendung des …