Nichts zu holen

Ein Mandant hat eine Räumungs- und Zahlungsklage erhalten. In der Klage werden ein paar hohe vierstellige Beträge aufgezählt, die die Beklagten angeblich schulden. Man mache aber nur gut 3.000 EUR davon geltend, da, wie der Kläger angeblich weiss, bei den Beklagten “nichts zu holen ist.” Das wird gleich zweimal erwähnt. An anderer Stelle heißt es, dies geschehe aus “Praktikabilitätsgründen”. Dann hätte er sich aber doch auch die klageweise Geltendmachung des Zahlungsanspruches schenken können und nur auf Räumung geklagt. Wäre billiger, denn wenn der Kläger ja schon weiss, dass bei den Beklagten nichts zu holen ist, wird er wohl auch auf seinen Kosten sitzen bleiben, selbst, wenn er gewinnt. Wenn.