nicht recht nachvollziehbar

Ich schreibe:

Vorgestern musste meine Mandantschaft feststellen, dass eine unbekannte Person die Domain [x].de […] registriert hat. Die Registrierung der vorgenannten Domain wurde nicht von meiner Mandantschaft veranlasst. Wer hinter der Registrierung der Domain steckt ist meiner Mandantschaft nicht bekannt.

Die Antwort aus der Rechtsabteilung des Unternehmens:

Wir können es nicht recht nachvollziehen, wenn Sie schreiben, Ihrer Mandantschaft sei es nicht bekannt, wer hinter der Registrierung der in Rede stehenden Domain steckt. […] Ausweislich der Wois-Abfrage ist Domaininhaberin [Name identisch mit meiner Mandantin] und für uns sieht es so aus, als handle es sich um Ihre Mandantin und insofern ist uns nicht klar, warum Sie sich im Namen von Ihrer Mandantin gegen das Tun Ihrer Mandantin wenden.

Kann mir bitte jemand erklären, was an der Aussage “Die Domain wurde nicht von meiner Mandantin registriert” missverständlich ist? Hat das (vorsichtig formuliert: auf Domains spezialisierte) Unternehmen noch nie was davon gehört, dass Dritte unter Verwendung falscher Namensangaben Domains zu missbräuchlichen Zwecken registrieren? Wahrscheinlich soll meine Mandantin noch Strafanzeige gegen Unbekannt erstatten (was längst passiert ist) und eine Versicherung an Eides statt abgeben, dass Sie die Domain nicht registriert hat, damit man ihr glaubt. Noch hat man das zwar nicht verlangt - aber was nicht ist kann ja noch werden.

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Geschichten

Erschienen 30. Dezember 2008 auf http://www.vertretbar.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

.fr: AFNIC räumt auf

domainblog | 13. Juli 2006 — Weil mehr als 7.000 .fr-Domains, die vor allem Nachnamen repräsentieren, von einer Unternehmung registriert sind, wurde die Domain…

Erstbegehungsgefahr: OLG Hamburg: Erstbegehungsgefahr einer Markenverletzung bei bloßer Domain-Registrierung

Vertretbar Weblawg | 16. Januar 2006 — OLG Hamburg, Urteil v. 28.07.2005 – Az: 5 U 141/04 - Erstbegehungsgefahr einer Markenverletzung bei bloßer Domain-Registrieru…

Telekom gewinnt Domain

MarkenBlog | 4. Dezember 2006 — Auf Basis ihrer internationalen Markenrechte hat die Deutsche Telekom AG vor dem Schiedsgericht der World Intellectual Property…

Lügen, schummeln, fabulieren

RA-Blog | 31. Januar 2006 — Eine Mandantin ruft mich an und erzählt, die anwaltlich vertretene Gegnerin habe vor Ihrer Haustür gestanden um ihr allerlei Un…

OLG Frankfurt: Kennzeichenrechte entstehen mit der Benutzungsaufnahme des Domainnamens und nicht bereits mit dessen Registrierung.

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 6. September 2010 — Das OLG Frankfurt hat entschieden (Urteil vom 05.08.2010, Az.: 6 U 89/09), dass der Schutz eines Unternehmenskennzeichens, das …

Domain-Newsletter #350

domainblog | 15. Februar 2007 — Der aktuelle Domain-Newsletter #350 von domain-recht.de ist da, und bietet diesmal folgende Themen: __Zürich - Rückblick auf die D…

Gemein

RA-Blog | 13. Februar 2006 — Eine Mandantin ruft mich an. Sie hatte für ein kleines Unternehmen die Buchhaltung gemacht. Dann gab es Streit. Die Mandantin s…

8 Mio. de-Domains

Jurabilis | 7. Oktober 2004 — Nun ist es offiziell tatsächlich soweit: Die ccTLD (country code Top Level Domain) für Deutschland erreicht die Marke von acht Mil…

Nutzung themenbezogener Domains durch Privatpersonen

SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 28. November 2008 — Im Zusammenhang mit der Registrierung und Nutzung von Domains hat das Landgericht Schwerin am 14.03.2008 entschieden (AZ 3 O 66…

BGH: raule.de - Auch ein Vorname kann Schutz verleihen…

LEGALIT.de | 24. April 2009 — In einem lange schon anhängigen Rechtsstreit über die Domain raule.de verkündete der Bundesgerichtshof bereits im Oktober 2008 …