Neues von Niggemeier

Stefan Niggemeier berichtet Neuigkeiten über seinen Rechtsstreit mit Callactive. Callactive hat in zweiter Instanz (nachdem sie die erste vor dem LG Hamburg bekanntlich gewann) zurückgezogen. Eine Überraschung für alle Interessierten, ein Glück für Hernn Niggemeier und schade für uns Juristen, die sich auf weitere Klärung zu dieser schwierigen Frage gefreut hatten.

Dieser Meinungsumschwung der Firma Callactive könnte zusammenhängen mit dem Urteil des LG München (gleiche Streitparteien), das die Sache ganz anders sah als die Kollegen aus Hamburg. Eine VORAB-Prüfungspflicht sei nach dem LG nicht zu fordern.

Zitat:

Der Bundesgerichtshof hat in o.g. Entscheidungen ausdrücklich ausgeführt, dass die Prüfungspflichten zumutbar sein müssen und das Geschäftsmodell an sich nicht in Frage stellen dürfen….Auch die Kommentarfunktion des Beklagten zu seinen Artikeln, mit denen er ja Diskussionen anstoßen will, lebt von ständigem Austausch der Nutzer….Durch eine notwendige Vorabprüfung würde der vom Verfassungsgeber gewünschte, wohl…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: LG Hamburg , Stefan Niggemeier , Entscheidungen
Rechtsgebiet: Internetrecht

Erschienen 8. Juli 2008 auf http://www.ip-notiz.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Callactive ./. Niggemeier - Es wird immer skuriler

Andere Ansicht | 16. August 2007 — Medienjournalist Stefan Niggemeier wurde erneut von Callactive abgemahnt. Callactive produziert diverse Call-In-TV-Sendungen. Zule…

Der Fall Niggemeier – Haftung des Blogbetreibers für (rechtsverletzende) Kommentare

Web 2.0 & Recht | 16. August 2007 — Der Fall Niggemeier schlägt – nach wie vor – hohe Wellen und wird teilweise recht kontovers diskutiert. Bei der Beurteilung des Fa…

LG Hamburg: Verwendung von Pseudonymen verschärft die Forenhaftung

JuracityBlog | 14. Februar 2008 — “Wer als Betreiber eines Forums oder Blogs die Verwendung von Pseudonymen zulässt, muss eine erhöhte Sorgfalt bei der Überprüfu…

LG Hamburg will umfassendere Forenhaftung bei Verwendung von Pseudonymen

Handakte WebLAWg | 14. Februar 2008 — Der Blogger und Medienjournalist Stefan Niggemeier (unter anderem Bildblog) hatte am 24. April 2007 einen Beitrag über Call-TV-…

Wieder mal schlimme Forumsentscheidung

Handakte WebLAWg | 6. Dezember 2007 — Der Blogger Stefan Niggemeier muss in Zukunft jeden Kommentar vorab lesen, bevor er für alle Nutzer sichtbar gemacht wird. Zumi…

Weblogs: Der feine Unterschied

Handakte WebLAWg | 8. Dezember 2007 — Steht die Blogosphäre, diese Welt der Internettagebücher und -journaillen, vor dem Aus, weil ein Gericht die Haftung der Blogge…

Kein Niggemeier unter dieser Nummer

RA-Blog | 13. März 2008 — Eben rief mich jemand an und wünschte, Herrn Stefan Niggemeier zu sprechen. Ich teilte ihm mit, dass es den hier nicht gebe. Ja, o…

Haftung Für Blog Kommentare: Der Fall Niggemeier II - Haftung von Blogbetreibern für fremde Kommentare

Web 2.0 & Recht | 7. März 2008 — Der Fall Niggemeier, über den ich bereits vor einiger Zeit berichtet hatte, gibt in der Blogosphäre auch nach dem Urteil des LG Ha…

Stefan Niggemeier mal wieder Opfer der Rechtskundigen

Blog zum Medienrecht | 14. Februar 2010 — Blogger-Kollege Stefan Niggemeier hatte mich neulich - offenbar in einem emotionalen Anflug - ein bisschen plump angepöbelt und…

User Generated Content: Forenhaftung ohne Kenntnis ist für’n A****

Blog zum Medienrecht | 30. November 2009 — Wie der Kollege Dr. Bahr mitteilt, nimmt das Landgericht Hamburg nunmehr erst ab Kenntnis eines Forenbetreibers eine Haftung…

Dokumentation: Amtsgericht München über Forenhaftung « Stefan Niggemeier