Neues von der Raiffeisenbank Emtmannsberg!

Raiffeisenbank Emtmannsberg: Landgericht Nürnberg-Fürth hebt Hausverbot gegen Schutzgemeinschaft für Bankkunden auf

Spalt, 15.04.2011. Die Raiffeisenbank Emtmannsberg ist nunmehr vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth erneut gegen die Schutzgemeinschaft für Bankkunden (SfB) unterlegen. Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat mit Urteil vom 23. 03.2011 unter Aktenzeichen 3 O 7835/09 entschieden, dass es die Raiffeisenbank Emtmannsberg zu unterlassen hat, das der Schutzgemeinschaft für Bankkunden und/oder ihren Vorstandsmitgliedern, Mitarbeitern und Mitgliedern erteilte Hausverbot vom 04.12.2006 aufrecht zu erhalten. Für den Fall der Zuwiderhandlung droht der Raiffeisenbank Emtmannsberg ein Ordnungsgeld bis zu € 250.000,– und wenn dieses nicht beigebracht werden kann, Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, zu vollstrecken an den Vorstandsmitgliedern.

Was ist passiert? Die Raiffeisenbank Emtmannsberg hatte Mitarbeitern der Schutzgemeinschaft für Bankkunden Hausverbot erteilt, als diese in der Geschäftsstelle der Raiffeisenbank Emtmannsberg überprüfen wollten, ob das für die Kunden vorgehaltene Preis- und Leistungsverzeichnis gesetzeswidrige Entgeltklauseln enthält. Die Raiffeisenbank Emtmannsberg hatte durch ihre Rechtsanwälte aus Bayreuth zur Begründung des Hausverbots mitteilen lassen, die Mitarbeiter der SfB hätte den Eindruck hinterlassen, dass sie einen Banküberfall ausspähen wollten. Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat sowohl den Mitarbeiter der Raiffeisenbank Emtmannsberg als auch den Mitarbeiter der SfB als Zeugen vernommen. Aufgrund der Zeugenaussagen konnte sich der Eindruck des Ausspähens eines Banküberfalls nicht bestätigen, so das Landgericht Nürnberg-Fürth in seinen Entscheidungsgründen. Selbst der Mitarbeiter der Raiffeisenbank Emtmannsberg, der Zeuge H., habe als einzigen Grund angegeben, dass er Angst verspürte, weil ein Mitarbeiter der SfB im Eingangsbereich stehen geblieben und nie was gesagt habe. Das war für das Gericht noch …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 15. April 2011 auf http://www.heidrun-jakobs-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Raiffeisenbank Emtmannsberg beantragt einstweilige Verfügung gegen Blogpost „Eine königliche bayrische Zeugenaussage“

Kanzlei Heidrun Jakobs | 1. Dezember 2010 — Nein, nein, nein, eine unredliche Bank sind wir nicht und wir verlangen auch keine Entgelte, die wir nach der Gesetzeslage nich…

Eine königlich bayrische Zeugenaussage….

Kanzlei Heidrun Jakobs | 18. Oktober 2010 — Nicht immer ist der Schutz der Verbraucherinnen und Verbraucher vor unredlichen Finanzdienstleistungen und Banken spaßig, doch …

LG München verurteilt VR Bank München Land in Rentadomo-Fällen

Handakte WebLAWg | 8. August 2008 — Die Raiffeisenbank Feldkirchen hatte im Umfang von nahezu € 80 Mio. Beteiligungen für Anleger von Rentadomo-Immobilienfonds fin…

Deutsche Bank unterliegt vor BGH gegen Schutzgemeinschaft für Bankkunden

Kanzlei Heidrun Jakobs | 4. April 2011 — Spalt, 4.4.2011. Die Deutsche Bank musste vor dem Bundesgerichtshof (BGH) erneut eine Schlappe einstecken. Der BGH untersagte d…

Anwaltsvollmacht Bankgeheimnis: Bundesgerichtshof: Abtretung von Darlehensforderungen trotz Bankgeheimnis und Datenschutz wirksam.

recht verständlich | 27. Februar 2007 — A und B brauchten Geld zur Finanzierung von zwei Eigentumswohnungen. Sie gingen zu ihrer Raiffeisenbank und wollten ein Darle…

MS Vega Spinell: Veralteter Prospekt bei Schiffsfonds MS „Vega Spinell“

Bank- und Kapitalmarktrecht | 16. Februar 2011 — Klage gegen Raiffeisenbank und Prospektverantwortliche eingereicht Eine anlagegerechte Beratung im Bereich geschlossener Schifffo…

Sieg für Verbraucherschützer gegen Sparkasse Mansfeld-Südharz

Kanzlei Heidrun Jakobs | 31. August 2011 — In dem von mir geführten Verfahren der Schutzgemeinschaft für Bankkunden e.V. gegen die Sparkasse Mansfeld-Südharz hat das OLG …

Rating Services

German American Law Journal :: American Edition | 15. April 2005 — CK - Washington.   A new German blog lets lawyers share their experiences with insurance carriers for legal services. Such compani…

Bankklauseln “Darlehenskontoführungsgebühr” und “Bearbeitungsentgelt für Darlehen” unwirksam

Kanzlei Heidrun Jakobs | 21. Juni 2011 — Spalt, 21. Juni 2011. Die Schutzgemeinschaft für Bankkunden e.V. (SfB) weist darauf hin, dass eine Klausel, wonach Kreditinstit…

UniImmo Global: Schadenersatzklagen gegen Volks und Raiffeisenbanken – Verjährung...

bankundkapitalmarktrecht | 15. April 2011 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Die Heidelberger Anlegerkanzlei Nittel | Kanzlei für Ban…