Neuer Personalausweis mit eingebauter CPU?

Ich weiss beileibe nicht, was ich von unseren Staatsdienern halten soll, wenn ich mir durchlesen muss, was sie sich so in ihrer Welt überlegen. Heute morgen habe ich einen Vortrag von Martin Schallbruch, IT-Direktor im Bundesministerium des Innern, gelesen und schlage die Hände über dem Kopf zu sammen.

Ers versucht die Pseudonymisierungsfunktion zum geplanten neuen Personalausweis zu erklären. Was da rauskommt verwirrt ein bisschen, denn bei ihm fängt der ePerso schon selber an zu rechnen.

Ich beziehe mich auf diesen Abschnitt seiner Rede:

Stellen Sie sich vor, dass jeder Ausweis über eine geheime, nicht aufgedruckte Zahl verfügt. Gleichzeitig verfügt jeder Diensteanbieter, der mit dem elektronischen Personalausweis arbeitet, über ein anbieterspezifisches Kennzeichen – ebenfalls eine Zahl. Diese beiden Zahlen werden nun über mathematische Verfahren miteinander verrechnet, so dass eine dritte, nicht rückrechenbare Zahl entsteht: das Pseudonym!

Dieses Pseudonym wird im Ausweis errechnet und liegt also immer dann vor, wenn ein bestimmter Ausweis (sprich Nutzer) und ein bestimmter Anbieter miteinander auf diese Weise kommunizieren. Wenn derselbe Ausweisinhaber mit einem anderen Anbieter in Kontakt tritt, entsteht ein anderes Pseudonym, weil ja der Rechenoperation ein anderes anbieterspezifisches Kennzeichen zugrunde liegt.

Frägelchen: Wie bitte wird denn “im Ausweis gerechnet”? Ist da nun ein Atom-Prozessor mit Schnittstelle eingebaut? Und warum erfährt man erst hier, zwischen den Zeilen, dass ein weiterer Identifikationsfaktor (noch eine eindeutige ID) auch noch bewusst versteckt enthalten ist? Oder hat er sich nur schlech ausgedrückt, versucht er hier einfach zu erklären, dass mittels der öffentlichen Schlüssel h…