Nehmen Sie Anwalt X, sonst wird es teuer…

Kollege Hönig berichtet hier davon, daß die Münchner RA-Kammer einen Rechtsschutzversicherer verklagt, der dem Versicherungsnehmer (VN) Vergünstigungen in Aussicht stellt, wenn er einen von dem Versicherer genannten Anwalt beauftragt.

Auch andere Versicherer scheinen diese Methode zukünftig nutzen zu wollen, um ihre Kosten zu senken. Zumindest hat diese Vorgehensweise in den letzten Monaten mehrfach Staub aufgewirbelt. Dabei mag man es in der Tat ausgesprochen bedenklich finden, wenn Versicherer in dieser Weise recht massiv in den Wettbewerb eingreifen, indem Sie dem VN, der auf das Ansinnen des Versicherers eingeht, etwa die vertraglich vereinbarte Selbstbeteiligung erlassen.

Die Gefahr einer Interessenkollision auf anwaltlicher Seite halte ich allerdings für relativ gering. Die auf diese Weise empfohlenen Anwälte werden schließlich auch von ihrer Tätigkeit leben wollen, so daß sie vermutlich ebenso häufig oder selten zur Klageerhebung raten wie bei anderen Mandaten auch.

Eine aus meiner Sicht ungleich größere Gefahr der Beeinflussung des VN setzt bereits deutlich frühzeitiger ein. Regelmäßig werden VN nämlich von ihrem Versicherer bei telefonischer Meldung eines Rechtsschutzfalles zunächst direkt mit einem Anwalt des Versicherers verbunden, welcher dann erläutern soll, ob es überhaupt Sinn ergibt, in dem jeweiligen Fall einen Anwalt vor Ort zu beauftragen.

Rät dieser „Telefonanwalt“ davon ab, wird kaum ein Anrufer diesem Rat zuwiderhandeln, wird er doch befürchten, daß der Versicherer die Kosten nicht übernehmen wird.

Es besteht die Gefahr, daß die „Telefonanw…