Löschungen (45/2006)
MarkenBlog | 14. November 2006 — Die nachfolgenden Marken wurden vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem …
Namensstreit bei Peek & Cloppenburg
Markenbusiness berichtet über den Streit zwischen Peek & Cloppenburg Hamburg und Peek & Cloppenburg Düsseldorf.
Wie bei Aldi, ist die Bundesrepublik für die Marke Peek & Cloppenburg in Nord und Süd geteilt. Die Hamburger, korrekt als “KG in Firma Peek & Cloppenburg” bezeichnet, bewirtschaften mit Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern sowie Nordhessen (Kassel und Göttingen), Ost-Westfalen (Münster, Bielefeld, Paderborn), Ostsachsen (Dresden, Chemnitz) und dem nördlichen …
» Vollständiger ArtikelThemen: Chemnitz , Niedersachsen , Dresden , Westfalen , Kassel , Paderborn , Holstein , Bielefeld , Magdeburg
Erschienen 11. Juli 2006 auf http://www.markenblog.de.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
WIPO: Peek & Cloppenburg gewinnt Domain
MarkenBlog | 3. April 2007 — Vor dem Schiedsgericht der World Intellectual Property Organization WIPO hat die Peek & Cloppenburg KG aus Düsseldorf die D…
Sonntagslinks
MarkenBlog | 30. Mai 2010 — Bedeutung des ® - II Wurstsalat Morgenzauber Angst vor Produktpiraten? So melden Sie eine Marke an! Scott mit neuem Mar…
BGH: Unzulässige Markeneintragung bei kennzeichenrechtlicher Gleichgewichtslage gleichnamiger Unternehmen - Peek & Cloppenburg…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 20. Mai 2011 — BGH Urteil vom 14.04.2011 I ZR 41/08 - Peek & Cloppenburg II MarkenG § 15 Abs. 2, § 23 Nr. 1, § 26 Abs. 1 und 3 Satz 1 und 2, …
BGH: Zur Notwendigkeit des Hinweises auf einen anderen Namensträger bei Nutzung einer Internetdomain - Peek & Cloppenburg
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2010 — BGH Urteil vom 31.03.2010 Peek & Cloppenburg MarkenG §§ 5, 15, 23 Nr. 1 Leitsatz des BGH: Die Gleichgewichtslage, die zwischen…
BGH, I ZR 174/07 – Peek & Cloppenburg: Internetauftritt Gleichnamiger
ipweblog.de | 11. Juni 2010 — BGH, Urteil vom 31. März 2010 – I ZR 174/07 – Peek & Cloppenburg Amtlicher Leitsatz: Die Gleichgewichtslage, die zwisch…
Vonrosen, Paul Rosen, Rechtsstreit: Markenstreit: “Paul Rosen” vs. “von Rosen”
MarkenBlog | 17. Oktober 2011 — Auch Steve Jobs als Kunde hilft nicht, wenn die eigene Marke mit älteren Rechten kollidiert. Der Berliner Designer David vo…
“Peek & Cloppenburg“ – Urteil des BGH zur „Verwechslungsgefahr“
it-recht-deutschland | 16. Juni 2010 — Leitsatz der Entscheidung des Bundesgerichtshofs: (Urteil vom 31.03.2010, Az.: I ZR 174707) „Die Gleichgewichtslage, die zw…
"Peek & Cloppenburg“ – Urteil des BGH zur „Verwechslungsgefahr“
it-recht-deutschland | 6. Februar 2012 — Leitsatz der Entscheidung des Bundesgerichtshofs: (Urteil vom 31.03.2010, Az.: I ZR 174707) „Die Gleichgewichtslage, die zw…
Vorlage von Archivgut keine urheberrechtliche Verbreitung
Archivalia | 22. Juli 2009 — Hierzulande urheberrechtlich geschützte Möbel, die in Italien keinen Schutz genossen, dürfen ausgestellt werden, entschied der BGH…
