Nächtlicher Unfall mit dem Fahrrad – Streit über ausreichende Beleuchtung

Mit einem etwas skurrilen Fall hatte sich das Landgericht München zu befassen. Zwei Radfahrer kollidierten bei einer nächtlichen Fahrt. Grund war wohl die unzureichende Beleuchtung beider Radfahrer.

Der Kläger fuhr mit einer batteriebetrieben Stirnlampe am Helm. Der Beklagte hatte ein elektrisches Aufstecklicht an seinem Lenker befestigt. Der Kläger erlitt einen Wirbelbruch. Die Parteien stritten darum, wer nun schuld an dem Unfall sei.

In der Pressemitteilung des Landgericht München vom 05.08.2010 heißt es:

Weder eine elektrische Stirnlampe noch ein elektrisches Aufstecklicht sind – was offenbar nicht allgemein bekannt ist – allein ausreichende Beleuchtungsmittel. Ein Fahrrad ist nämlich grundsätzlich nur dann ausreichend beleuchtet, wenn es ein dynamobetriebenes Licht führt; zusätzliche elektrische Lichter sind zwar erlaubt, aber allein nicht ausreichen…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Urteile , Unfall , Fahrrad , Landgericht , Streit , Beleuchtung , Volkstümliche Rechtsirrtümer , Schadenfix.de Rechtstipps , Schadenfix.de News , Stirnlampe

Erschienen 10. August 2010 auf http://www.schadenfixblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG München I: Fahrradbeleuchtung nur mit Dynamolampen!

beck-blog | 7. August 2010 — Ein fast schon kurioser Unfall lag dem Verfahren des LG München, Urteil vom 05.08.2010 - 17 O 18396/07 zugrunde: Zwei Radfahr…

Ein Fahrrad ist nur mit einem dynamobetriebenen Licht ausreichend beleuchtet

Schadenfixblog | 12. August 2010 — München (dpa) -Das LG München äußerte sich zur Frage, ob man ein Stecklampen am Fahrrad ausreichend sind oder ob man eine Lam…

Jura Dynamo Fahrrad: Aufstecklicht ist keine ordnungsgemäße Fahrradbeleuchtung

Rechtslupe | 11. August 2010 — Ein Fahrrad ist nur dann nachts richtig beleuchtet, wenn es mit einer von einem Dynamo betriebenen Lampe ausgestattet ist. Be…

Hälftige Haftung für Batteriestrom

kanzlei-hoenig.de | 14. September 2010 — Nicht nur in Kreuzberg machen Radfahrer, was sie wollen; auch in Bayern sind Dynamos an Fahrrädern nicht bei allen Radlern beli…

Kein Fahrrad ohne “Lichtmaschine”

LawBlog | 8. August 2010 — Ich habe mich vorhin durch einige Fahrradkataloge geklickt. Interessant zu sehen, wie wenige Räder so angeboten werden, dass si…

Radfahrer auf dem Bürgersteig haftet allein

Schadenfixblog | 28. Dezember 2011 — Hannover/Berlin (DAV). Wer auf einem Bürgersteig verbotenerweise Rad fährt und mit einem Auto kollidiert, das aus einer Einfahr…

Fahrradfahrer ohne Licht haftet mit

Anwalt bloggt | 12. März 2010 — In seinem Beschluss vom 7. Januar 2010 in dem Verfahren 22 U 153/09 hat das Oberlandesgericht Frankfurt folgenden Leitsatz aufg…

Wissenswertes für Radfahrer ....

Dies und das ... | 6. Januar 2012 — Wird ein Autofahrer unverschuldet in einen Unfall verwickelt, steht ihm für die Zeit des Nutzungsausfalls eine Entschädigung zu. W…

Az304c181/08: Radfahrer haftet auf dem Gehweg

Schadenfixblog | 26. Februar 2010 — Autofahrer müssen auf Radfahrer als «schwächere» Verkehrsteilnehmer zwar besonders achten, aber nur dort, wo mit ihnen zu rechn…

Sonntagswitz – heute zum Fahrrad(fahrer)

Heymanns Strafrecht Online Blog | 2. Oktober 2011 — Herr Wachtmeister, man hat mir mein Fahrrad gestohlen!”“War es noch in Ordnung?” “Na ja, es tat seine Dienste.” “War eine K…

Justiz in Bayern - Landgericht München I - PM - Rechtsprechung des Landgerichts München I in Zivilsachen

Rechtsprechung des Landgerichts München I in Zivilsachen