Nackte Oberbürgermeisterin verletzt kein Persönlichkeitsrecht

Durch das Gemälde der nackten Oberbürgermeisterin, die nur mit Strapsen und Amtskette dargestellt worden war, fühlte sich die betroffene Dresdner Oberbürgermeisterin in ihrem Persönlichkeitsrecht verletzt.

Anders als in der ersten Instanz noch das Landgericht Dresden hat nun das Oberlandesgericht Dresden entschieden, dass das Gemälde der nackten Oberbürgermeisterin von der Meinungs- und Kunstfreiheit gedeckt ist. Dementsprechend wurde der Antrag der Dresdner Oberbürgermeisterin Helma Orosz auf Erlass einer einstweiligen Verfügung abgewiesen.

Das streitgegenständliche Kunstwerk sei ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte, wodurch keine berechtigten Interessen der Klägerin verletzt werden. Allerdings müsse auch hierbei im Rahmen der Verhältnismäßigkeit auf die Persönlichkeitsrechte geachtet werden. Insoweit sei im Einzelfall eine Abwägung zwischen dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Kunst- und der Meinungsfreiheit andererseits geboten.

Diese Abwägung fällt hier zugunsten der Künstlerin aus, da es bei dem Bild um eine satirische Darstellung eines aktuellen politischen Geschehens geht, die dem Schutz der allgemeinen Meinungsfreiheit unterliegte. Bei satirischen Darstellungen sei die Grenze bis zur Schmähkritik sehr weit zu ziehen, da ihnen Übertreibungen, Verzerrungen und Verfremdungen gerade wesenseigen seien.

Die Klägerin erscheine als Werberin in erkennbar satirischer Absicht für den heftig umstrittenen Bau der Waldschlösschenbrücke in Dresden. Außerdem ist zu berücksichtigen, dass sowohl der weibliche und auch der männliche Akt zentrales Thema der Künstlerin sei. Somit liege das Kunstwerk im Schutzbereich des Rechts auf freie Meinungsäußerung.

Weiterhin werde die Klägerin auch nicht in reißerischer Manier oder als Objekt männlicher Begierde zur Schau gestellt. Sie werde außerdem – symbolisiert durch die Amtskette – bei der Ausübung ihrer politischen Tätigkeit abgebildet, in der sie weitgehenden Einschränkungen ihrer Privatsphäre unterworfen sei. In ihrem Privatleben werde sie nicht dargestellt. Genauso sei d…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Meinungsfreiheit , Oberlandesgericht Dresden , Landgericht Dresden , Recht AM Eigenen Bild , Nackte , Kunstfreiheit
Rechtsgebiet: Zivilrecht

Erschienen 16. August 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Dresden entscheidet: Bildnis nackter Oberbürgermeisterin von Meinungs- und Kunstfreiheit gedeckt

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 20. April 2010 — Der u. a. für Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zuständige 4. Zivilsenat hat den Antrag der Dresdner Oberbürge…

Bildnis nackter Oberbürgermeisterin von Meinungs- und Kunstfreiheit gedeckt

Presserecht aktuell | 19. April 2010 — Im Streit um ein Bild der nacken Oberbürgermeisterin von Dresden hat der u.a. für Verletzungen des allgemeinen Persönlichkei…

OLG Dresden: Nackte Kunst - Politikerin darf als Aktgemälde dargestellt werden, wenn sich darin eine Meinungsäußerung niederschläg…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. April 2010 — OLG Dresden, Urteil vom 16.04.2010, Az. 4 U 127/10 §§ 823; 1004 BGB Das OLG Dresden hat laut einer eigenen Pressemitteilu…

OLG Dresden: Die nackte Oberbürgermeisterin – Aktgemälde einer Politikerin von Meinungsfreiheit gedeckt

Dr. Graf | 15. Juli 2010 — Rechtsnormen: §§ 22, 23 KUG; §§ 823 Abs. 2, 1004 BGB; Art. 5 Abs. 1, Abs. 2 GG Das Oberlandesgericht Dresden hat mit rechtskr…

Dümmliches NacktBILD

Blog zum Medienrecht | 3. Dezember 2009 — In einem Fachmagazin für Meinungs- und Kunstfreiheit des Axel Springer-Verlags wird - natürlich voller Entrüstung, versteht sic…

Nacktbild einer Politikerin verstößt gegen Persönlichkeitsrecht

Blog zum Medienrecht | 3. Dezember 2009 — Mein Blogleser Kai Diekmann ist nicht der einzige, der von Künstlern in der Öffentlichkeit entblößt wird. Nachdem Peter Lenk ja…

Meinungsfreiheit: Die nackte Oberbürgermeisterin

Internet-Law | 17. April 2010 — Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 16.04.2010 (4 U 127/10) eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Dresden…

Meinungsfreiheit: Die nackte Oberbürgermeisterin

Internet-Law | 17. April 2010 — Das Oberlandesgericht Dresden hat mit Urteil vom 16.04.2010 (4 U 127/10) eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Dresden…

Grundst??cksverkauf aus Gesch??ftsaufgabe?

Rechtslupe | 10. Dezember 2008 — Ist Gegenstand der ??bertragung ein zu bebauendes Grundst??ck, das der Ver??u??erer unter der Bedingung der Fertigstellung des …

Nackte Tatsachen stürmen Dresdner Gerichtssaal

Blog zum Medienrecht | 10. Dezember 2009 — Eine derzeit nur als “urs1798″ bekannte Künstlerin hat den Dresdner Bilderstreit um die entblößte Oberbürgermeisterin illustr…