Nachtragsanklage – was man beachten muss

Die Nachtragsanklage (§ 266 StPO) führt immer wieder zu revisionsrechtlich bedeutsamen Fehlern. Einer ist, dass in der Hitze/Hektik der Hauptverhandlung der erforderliche Einziehungsbeschluss vergessen wird. So auch beim LG Paderborn. Das Ergebnis ist dann, dass insoweit ein Verfahrenshindernis besteht, dass zur Einstellung des Verfahrens (insoweit) führt, es sei denn, das Gericht (!!) hat sonst klar zu erkennen gegeben, „dass es die Nachtragsanklage …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 10. März 2011 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 8.2.2011 zum fehlenden Einbeziehungsbeschluss (4 StR 612/10)

Strafverteidigung | 18. März 2011 — Auch wenn Staatsanwaltschaft, der Angeklagte und der Verteidiger davon ausgehen, dass weitere Taten einbezogen wurden, fehlt es…

Nachtragsanklage: Nachtragsanklage “bestellt” - Befangenheitsantrag

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 30. Oktober 2009Heidi Müller-Gerbes berichtete am Mittwoch in der FAZ vom Prozeß vor der Darmstädter Wirtschaftsstrafkammer gegen den Frankfurt…

Immer wieder übersehen wird § 238 Abs. 2 StPO….

Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. Juni 2011 — wenn nicht in der Hauptverhanldung, dann aber häufig im Rahmen der Begründung der Verfahrensrüge. Denn da wird häufig vergessen…

Keine Umgehung des Zustimmungserfordernisses des Angeklagten i.S.d. § 266 StPO durch Verfahrensverbindung

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 19. März 2009 — Das Hauptverfahren kann auf neue Vorwürfe nur im Rahmen des § 266 StPO, also im Wege einer Nachtragsanklage, erweitert werden. …

Keine nachträgliche Pflichtverteidigerbeiordnung? – zumindest bei § 154-StPO-Einstellung “schofel”

Heymanns Strafrecht Online Blog | 13. Juli 2011 — Immer wieder geht es in der Praxis um die Frage der nachträglichen Pflichtverteidigerbeiordnung, die es – wie die Obergerichte …

Pflichtverteidiger bei § 153a StPO?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. Januar 2012 — Der OLG Hamm, Beschl. v. 07.10.2011 – III-3 Ws 321/11 - sagt: Das geht grudnsätzlich, und zar auch noch nach Einstellung des …

Pflichtverteidiger bei § 153a StPO?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. Januar 2012 — Der OLG Hamm, Beschl. v. 07.10.2011 – III-3 Ws 321/11 - sagt: Das geht grundsätzlich, und zwar auch noch nach Einstellung des…

Freispruchsvermeidungsstrategien

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 12. April 2007 — Immer wieder, so auch heute beim Amtsgericht Hildesheim, fällt auf, dass Amtsrichter oft versuchen, Freisprüche zu vermeiden, wenn…

Man versteht es nicht….

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. Februar 2011 — jedenfalls ich nicht – es wird sicherlich wieder den ein oder anderen Kommentator geben, der es versteht: Wie kann man als Geri…

Da kann man schön abschreiben – Umgrenzungs-/Informationsfunktion der Anklage

Heymanns Strafrecht Online Blog | 14. März 2012 — Es gibt ja immer wieder auch BGH-Beschlüssem die “bringen es auf den Punkt”. Sehr schön zur Frage der Abgrenzung der Umgrenzung…