NACHTRAG: Swap-Urteil kam für die WVV "völlig überraschend"

„Völlig überraschend“ kam für die Verantwortlichen der Würzburger Versorgungs- und Verkehrs-GmbH (WVV) das Berufungsurteil des Oberlandesgerichts (OLG) Bamberg, in dem am Montag sämtliche Ansprüche des Unternehmens nach Verlusten aus Zins-Spekulationen abgewiesen wurden. Wie berichtet, forderte die WVV mit ihrer Klage insgesamt rund 2,7 Millionen Euro Schadensersatz wegen des Vertriebs hochriskanter „Spread-Ladder-Swaps“ von der Deutschen Bank.

Das Landgericht Würzburg hatte der WVV im vergangenen Jahr ein Drittel der geforderten Summe zugesprochen, dagegen ging die Deutsche Bank erfolgreich in Berufung. Dieses Ergebnis hatte man bei der WVV nicht erwartet: „In allen vorangegangenen Verhandlungen, auch vor dem Oberlandesgericht, wurde bei der Deutschen Bank ein Fehlverhalten gesehen“, so WVV-Pressesprecher Jürgen Dornberger. Am Sachverhalt habe sich bis zur Urteilsverkündung nichts geändert. Außerdem sei das Kreditinstitut, insbesondere vom Landgericht Frankfurt, in ähnlichen Fällen bereits mehrfach zu Schadensersatzzahlungen verurteilt worden.

Das OLG hat in seinem Urteil das Verschulden der früheren WVV-Geschäftsführung beim Abschluss der Swap-Verträge als so schwerwiegend angesehen, „dass kein relevantes Verschulden der Bank übrig bleibt“, erklärte OLG-Pressesprecher Dr. Johannes Ebert. Im Klartext: Die damaligen WVV-Bosse wussten genau, auf welches Risiko sie sich bei Abschluss der Swap-Verträge einließen. Nachdem sie mit früheren Zins-Spekulationen gut gefahren waren, erhöhten sie mit dem Abschluss der „Spread Ladder Swaps“ in der Hoffnung, die Zinslast ihrer Darlehen entscheidend zu verringern, noch einmal das Risiko. Dieses Verhalten kostete den Würzburger Kommunalversorger, eine hundertprozentige Tochter der Stadt, insgesamt rund 4,1 Millionen Euro.

Ein mögliches strafbares Verhalten der beiden damaligen Geschäftsführer wurde von der Staatsanwaltschaft nach Bekanntwerden der Millionenverluste im J…