Mutmaßlicher Holzklotz-Attentäter will Geständnis widerrufen

Wie schon verschiedentlich vermutet, will nach einem Bericht des Focus der Verdächtige im sogenannten “Holzklotz”-Fall sein Geständnis auf anraten seiner Anwälte widerrufen. Die kritisieren vor allem die Beweisaufnahme, insbesondere, dass der drogenabhängige Verdächtige unter Entzug vernommen worden sein soll und erst nach dem Geständnis die Ersatzdroge Methadon erhalten hat.

Ich bin dann mal gespannt, was die tagesschau jetzt machen will, um den nunmehr wohl auch in ihren Augen nur noch “mutmaßlichen” Täter zu rehabilitieren. So hatte Kai Gniffke vom tagesschau-Blog geäußert, der Mann werde dann nicht mehr als Täter bezeichnet, wenn er sein Geständnis widerrufe:

Ich vermag dann doch noch einen Unterschied zwischen der Boulevard-Presse und uns zu erkennen. Aber wenn jemand sagt “Ich bin der Täter”, dann nennen wir ihn nicht den “mutmaßlichen Täter”. Das ist er dann wieder, wenn er sein Geständnis widerruft. Finde ich journalistisch in Ordnung.

(blog.tagesschau.de)

Dementsprechend wäre es journalistisch geboten, nun klarzustellen, dass der vermeintliche “Täter” bis auf weiteres doch nur der “mutmaßliche Täter” ist. Ich wage aber mal die Prognose, dass die tagesschau diese Entwicklung geflissentlich ignorieren wird.

Ein Paradebeispiel dafür, dass Anwälte nicht nur im Interesse des Beschuldigten, sondern auch im öffentlichen Interesse unverzichtbar sind, um einen gewissen Mindeststandard an Rechtsstaatlichkeit und Objektivität zu gewährleisten.