Was häufig übersehen wird, ist…
Heymanns Strafrecht Online Blog | 28. Juli 2010 — … dass auch der Pflichtverteidiger für die Vertretung des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung (des Strafbefehlsverfahr…
Muss man auch erst mal drauf kommen: § 338 Nr. 5 StPO bei der Berufungsverwerfung nach § 329 StPO
Auf die Rüge muss man erst mal kommen: Der Angeklagte ist zur Berufungshauptverhandlung unentschuldigt nicht erschienen. Deshalb ist seine Revision verworfen worden. Gerügt wird dann § 338 Nr. 5 StPO. Dazu der OLG Celle, Beschl. v. 13.09.2011 -32 Ss 119/11:
Der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO (vorschriftswidrige Abwesenheit einer notwendigen Person von der Hauptverhandlung) liegt nicht vor, wenn der Angeklagte als der Rechtsmittelführer der Berufungshauptverhandlung unentschuldigt fernbleibt und die Strafkammer die Berufung deswegen nach § 329 Abs. 1 StPO verwirft.
Denn in diesem Fall wird weder zur Sache verhandelt noch werden irgendwelche Feststellungen zum Schuld- oder Strafausspruch getroffen, sondern gerade wegen der Abwesenheit des Angeklagten lediglich die verfahrensrechtliche Frage geprüft, o…
» Vollständiger ArtikelThemen: Stpo , Revision , Entscheidung , Olg Hamm , Njw , Entschuldigung , Rechtsmittelverfahren , Berufungsverwerfung
Erschienen 28. Oktober 2011 auf http://blog.strafrecht-online.de.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Annahme der Berufung setzt Berufung voraus
Heymanns Strafrecht Online Blog | 25. Mai 2011 — Nicht so ganz einfach sind die mit der Annahmeberufung zusammenhängenden Fragen (§ 313 StPO). Das zeigt der OLG Koblenz, Besch.…
Vernehmungsfähigkeit: BGH: Sachverständigengutachten zur Vernehmungsfähigkeit des Zeugen = keine erfolgreiche Revision nach Ausschluss des Angeklagten
beck-blog | 27. Oktober 2010 — Der Sinn der Unterscheidung zwischen Freibeweis und Strengbeweis ist nicht immer leicht zu verstehen. Im Fall von BGH, Beschl. …
Nach dem 27. Terminstag auf einmal krank in Rumänien?
beck-blog | 12. März 2012 — Da mag das Attest noch so gut sein wie es will - der Angeklagte hatte es doch etwas zu toll getrieben: 27 Termine hat er im H…
“Abhauen”/Fahren nach Rumänien, das kann “Eigenmacht” werden
Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. Februar 2012 — Bleibt der Angeklagte einer (unterbrochenen) Hauptverhandlung fern, kann das Gericht nach § 230 StPO unter bestimmten Vorausset…
Der EGMR und die Berufungsverwerfung (§ 329 Abs. 1 StPO).
Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. März 2012 — Der OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27.02.2012, III-2 RVs 11/12 – befasst sich mit den Auswirkungen der Rechtsprechung des EGMR au…
Venire contra factum proprium – das gilt auch für das Gericht -, oder: Die erlaubte Eigenmacht
Heymanns Strafrecht Online Blog | 29. März 2012 — Folgender Sachverhalt: Der Amtsrichter verkündet in der Hauptverhandlung am 23. 12. 2010 einen Beschluss, mit dem die Hauptve…
Augenscheinseinnahme geht nicht ohne der Angeklagten
Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. November 2010 — In Zusammenhnag mit der Entfernung des Angeklagten aus der Hauptverhandlung nach § 247 StPO werden in der Praxis häufig Fehler …
Welchen Sinn hat eine Erörterung im Strafverfahren?
Heymanns Strafrecht Online Blog | 3. November 2011 — Allmählich bekommen die Regelungen zur Verständigung (§ 257c StPO) aber auch die sie begleitenden Vorschriften, wie z.B. dei §§…
"Anhörungsrüge" nach Verwerfung der Revision erfolglos
Strafsachen, Verkehrsunfälle und andere interessante Dinge | 27. Juni 2006 — Der BGH hatte über eine "Anhörungsrüge" (= Wiedereinsetzungsantrag) nach § 356a StPO zu entscheiden, weil er die Revision des Ange…
