Motorradunfall – Abzug beim Ersatz für die Schutzkleidung?

Wird ein Motorradfahrer unverschuldet in einen Unfall verwickelt, so muss der Unfallgegner sowie der dahinter stehende Haftpflichtversicherer dem Geschädigten dessen Schaden ersetzen.

Eine bedeutende Schadenspositionen stellt die Schutzkleidung dar, welche z.B. nach einem Sturz mehr oder weniger beschädigt wird.

Die deutsche Rechtsprechung ist da leider nicht einheitlich. Während einige Gerichte den bei der Schadensberechnung von beschädigter „normaler“ Kleidung üblichen Abzug „Neu für alt“ anwenden, gibt es auch Rechtsprechung, welche dem geschädigten Motorradfahrer Ersatz in voller Höhe des Kaufpreises der Schutzkleidung zusprechen, auch wenn diese zum Unfallzeitpunkt nicht mehr neu war.

Hierzu zählen insbesondere die Urteile der Landgerichte Darmstadt (Urteil v. 28.08.2007, AZ. 13 O 602/05); Verden (Urteil v. 25.10.2007, AZ 5 O 220/07) und Potsdam (Urteil v. 11.12.2008, AZ.: 3 S 59/08).

Argumentativ wurde die Schutzfunktion der Kleidung in den Vordergrund gestellt. Diese soll nach Auffassung dieser Gerichte auch in Zukunft gewährleistet sein und nicht mit einem Abzug belastet werden.

Erfreulicherweise ist im Jahre 2009 eine entsprechende obergerichtliche Entscheidung, nämlich die des Oberlandesgerichts München hinzugekommen. (OLG München , Beschluss vom 23.01.2009, AZ. 10 U 4104/08).

Da die Schutzkleidung u.a. nicht nur den Schutzhelm, sondern auch Jacke, Hose, Motorrad…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Verkehrsunfall , Motorradfahrer , Motorradunfall , Sturz , Potsdam , Darmstadt , Schutzkleidung , Aktuelle Urteile , Geblitzt , Motorradrecht , Rechtsanwaltsgebühren

Erschienen 21. Januar 2010 auf http://www.lawbike.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Frankfurt, Urteil vom 22.02.2010: Motorradunfall – Abzug beim Ersatz für die Schutzkleidung

LawBike.de | 16. März 2010 — Wir berichteten bereits über die “Abzugspraxis” beim Ersatz für die Schutzkleidung. Nun ist ein aktuelles Urteil des Oberlandes…

Wissenswert im Verkehrsrecht: Teil 2: Unfallregulierung durch Rechtsanwalt bei unverschuldetem Verkehrsunfall muss gegnerischer Ha…

LawBike.de | 7. Oktober 2010 — Das wissen die wenigsten Unfallgeschädigten. Der Bundesgerichtshof hat nämlich entschieden, dass derjenige, welcher schuldlos…

Wissenswert im Verkehrsrecht -Teil 1: Unfallregulierung durch Rechtsanwalt – natürlich auf Kosten des gegnerischen Haftpflichtvers…

Schadenfixblog | 16. November 2010 — Leider wissen das heutzutage die wenigsten Unfallgeschädigten. Der Bundesgerichtshof hat bereits vor einiger Zeit entschie…

Neuwertige Schutzkleidung - Kein Abzug neu für alt

Motorradrecht | 25. Juni 2006 — Das Amtsgericht Essen (Urteil vom 23.08.05; 24 C 436/04) hatte folgenden Fall zu entscheiden. Der Motorradfahrer beanspruch…

Verschulden gegen sich selbst

Schadenfixblog | 16. August 2010 — Vor allem auf kürzeren Strecken hat bestimmt jeder Motorradfahrer schon mal auf das Tragen einer angemessenen Schutzkleidung ve…

Freundliches Urteil zu Nutzungsausfall und Schutzkleidung

Motorradrecht | 17. Dezember 2008 — Nutzungsausfall auch mit Auto und kein Abzug Neu für Alt. Rechtsanwalt Tobias Glienke, Fachanwalt für Verkehrsrecht, aus der …

saisonal aktuell: Motorradfahren mit Stoffhose – Mitverschulden bei Verkehrsunfall

LawBike.de | 15. August 2010 — Im Winter berichteten wir bereits über die Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts v. 23.7.2009; AZ 12 U 29/09.…

Verkehrsunfall Verwickelt: Schuldlos in Verkehrsunfall verwickelt? – Wissenswertes zur Unfallregulierung

LawBike.de | 5. März 2010 — Eine alltägliche Situation: Herr A steht mit seinem PKW an der roten Ampel und wartet auf grün. Plötzlich gibt es einen Schlag …

Motorradschutzkleidung – Verschulden gegen sich selbst

LawBike.de | 15. Dezember 2009 — Vor allem auf kürzeren Strecken hat bestimmt jeder Motorradfahrer schon mal auf das Tragen einer angemessenen Schutzkleidung ve…

Mecklenburgische - provoziert Klage

Unfall - Blog | 31. Mai 2007 — Der Mandant hatte einen Motorradunfall. Die Sach- und Rechtslage dürfte eindeutig sein, vgl. die polizeiliche Unfallanzeige: …