Motorradsturz durch Fußball – oder die Verkehrssicherungspflicht eines Fußballvereins

Das Landgericht Detmold hatte am 20.10.2010 über einen Sturz eines Motorradfahrers wegen eines “verirrten” Fußballs zu entscheiden.

Der Sachverhalt:

Der Motorradfahrer befuhr mit seinem fabrikneuen Motorrad Suzuki mit circa 25 km/h eine Straße, welche an einen Sportplatzgelände angrenzt. Dort ist eine Geschwindigkeitsbeschränkung von 30 km/h. Das Sportplatzgelände ist an der an die Böschung zu der Straße angrenzenden Seite mit Bäumen und Sträuchern zugewachsen; des weiteren befindet sich dort ein circa 2 m hoher Maschendrahtzaun (welcher an verschiedenen Stellen Löcher aufweist).

In dem Zeitpunkt, als der Motorradfahrer diesen Bereich gerade passierte, gelangte ein Fußball vom Sportplatzgelände auf die Straße. Der Motorradfahrer verlor deshalb die Kontrolle über sein Motorrad. Er stürzte und zog sich nicht unerhebliche Verletzungen zu. Auch an dem Motorrad entstand erheblicher Schaden.

Das Gerichtsverfahren:

Der Motorradfahrer verklagte den für das Sportplatzgelände verkehrssicherungspflichtigen Verein u.a. auf Ersatz seines Fahrzeugschadens, seiner beschädigten Schutzkleidung, auf die Bergungskosten und Schmerzensgeld. Der beklagte Verein wandte u.a. ein, dass der Motorradfahrer mit überhöhter Geschwindigkeit gefahren sei.

Das Landgericht Detmold gab dem Motorradfahrer recht; sah aber eine Mithaftung aus Betriebsgefahr in einer Quote von 30 % zulasten des Motorradfahrers. Ein Mitverschulden wegen überhöhter Geschwindigkeit bestätigte sich nicht.

Das Landgericht Detmold stellte fest, dass der beklagte Verein am Unfalltag seine entsprechende Verkehrssicherungspflicht gegenüber dem Motorradfahrer schuldhaft verletzt habe. In den Entscheidungsgründen kam das Landgericht zu dem Ergebnis, dass es dahinstehen könne, ob eine seitliche Absicherung eines Fußballplatzes gegen abirrende Bälle durch einen circa 2 m hohen Ballfangzaun ausreichend sei. Das Landgericht sah die Verkehrssicherungspflichtverletzung darin, dass der Zaun Durchgangsöffnungen aufweise, und fehlgehende Bälle zurückzuholen. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme sei nämlich der zum Sturz führende Ball durch die Durchgangsöffnung im Zaun auf die Straße gelangt. …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Verkehrsunfall , Geschwindigkeit , Motorrad , Motorradfahrer , Landgericht , Verein , Motorradunfall , Detmold , Suzuki , Motorradrecht , Unfallregulierung , Motorradschutzkleidung
Rechtsgebiet: Verkehrsrecht

Erschienen 16. November 2010 auf http://www.lawbike.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Motorradsturz aufgrund verirrten Fußballs und die Verkehrssicherungspflicht eines Fußballvereins

Schadenfixblog | 17. November 2010 — Das Landgericht Detmold hatte in dem Verfahren v. 20.10.10, AZ 12 O172/09 über einen Sturz eines Motorradfahrers wegen eines …

Motorradfahrer fahren zu schnell und sind überhaupt böse!

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 20. November 2008 — So könnte man ein Urteil des Landgerichts Darmstadt übersetzen. Der Motorradfahrer fuhr auf der Vorfahrtsstraße durch Gernsheim…

Erzwungene Vorfahrt: Erzwungene Vorfahrt kann zur Mithaftung führen

Recht und Alltag | 20. Juni 2007 — Wer sich seine Vorfahrt erzwingt, muss damit rechnen, bei einem Unfall auch mitzuhaften. In dem vom Oberlandesgericht Saarbrü…

Mitverschulden: Wer bei unklarer Verkehrssituation überholt, muss einen Teil seines Schadens selbst tragen

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 8. Oktober 2008 — Wer überholt, ohne die Verkehrslage hinreichend zu beachten, trägt einen Teil seines eigenen Schadens. Das gilt auch, wenn der …

OLG Stuttgart: überholender Motorradfahrer haftet bei schwerwiegendem Verkehrsverstoß bei Kollision mit Linksabbieger alleine

LawBike.de | 9. Januar 2012 — Das OLG Stuttgart hatte in der Berufungsinstanz über einen schweren Motorradunfall zu entscheiden. Der Fall: Der auf einer …

Aktuell: BGH gibt Motorradfahrer bei Verkehrsunfall wegen objektiv nicht erforderlicher Ausweichreaktion im Rahmen eines Überholvo…

LawBike.de | 19. Oktober 2010 — Der Bundesgerichtshof hatte am 21.9.2010 (veröffentlicht am 19.10.2010, also heute!) über einen Motorradunfall eines Polizist…

"Schwarzes Eis" - Motorradfahrer trägt Schaden durch Sturz allein

Lichtenrader Notizen | 24. März 2005 — Das Landgericht Osnabrück , Urteil vom 22.02.2005 - 5 O 3326/04 - (noch nicht rechtskräftig) hat die Klage auf Ersatz von zwei D…

Fehlendes Warnschild mit Zusatz “Rollsplitt”: Sturz mit Motorrad auf Bitumensand

LawBike.de | 25. Juli 2010 — Ein Motorradfahrer stürzte in einer scharfen Rechtskurve, als er mit seinem Motorrad auf dort von der Straßenmeisterei gestreut…

Zeichen 116 und die Betriebsgefahr von Motorrädern

RA J. Melchior, Wismar | 7. September 2010 — Der Kollege Ritter hatte das Urteil des OLG München 1 U 5424/09 vom o1.o7.2010 bereits kurz besprochen. Demnach traf einen Mo…

Neues Frankfurter Schadensrecht nur für Motorradfahrer

Blog der Verkehrsunfallabwicklung | 2. Mai 2007 — In der Ausgabe 10/2007 lese ich in der Zeitschrift "Motorrad": Das Landgericht Frankfurt hat die Klage eines Motorradfahrers zur…

Landgericht Detmold, 12 O 172/09