VIKING vs. VIKING SECURITY
markenrecht24.de | 16. Juni 2011 — Weil sie “sprachlich identisch” sind, entschied der 27. Senat des Bundespatentgerichts (BPatG), dass die Wort-/Bildmarken und im B…
Mitbenennung des Bildelements
Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Wort-/Bildmarken und trotz identischer Dienstleistungen im Bereich der Nizza-Klasse 41 nicht verwechselbar ähnlich (BPatG, Beschl. v.02.03.2011, Az. 26 W (pat) 504/10 – M/M). Eine klangliche Ähnlichkeit bestehe nicht, weil der Betrachter d…
» Vollständiger ArtikelThemen: Deutschland , Bpatg , Beschluss , Widerspruch , Wort-/bildmarke , Thomas Felchner , Deutsche Marke , Kollision , Bpatg 26. Senat , Schwarzes M Auf Weißem Hintergrund , Weißes M Auf Rotem Hintergrund
Rechtsgebiet: Markenrecht
Erschienen 23. Juli 2011 auf http://www.markenrecht24.de.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Luci vs. LUXY
markenrecht24.de | 22. August 2011 — Nach Auffassung des 27. Senats des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die sich gegenüberstehenden Marken Luci und Quelle: http://re…
WECO vs. VI.KO
markenrecht24.de | 2. März 2010 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Marken WECO und im Bereich einiger in Klasse 09 genannter Waren nicht ve…
D2 vs. D21
markenrecht24.de | 23. Februar 2010 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Wortmarken D2 und D21 im Bereich einiger in Klasse 38 genannter Dienstle…
Tempel vs. Tempel quadromedica … die Heilpraktikerschule
markenrecht24.de | 5. April 2011 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die sich gegenüberstehenden Marken Quelle: http://register.dpma.de und Quell…
WEBER vs. Simon Weber
markenrecht24.de | 4. August 2011 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die sich gegenüberstehenden Marken WEBER und Simon Weber im Bereich der Klas…
Tempel (Bild) vs. Tempel (Bild) quadromedica … die Heilpraktikerschule
markenrecht24.de | 5. April 2011 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die sich gegenüberstehenden Marken Quelle: http://register.dpma.de und Quell…
Pretoxan: PROTAXON vs. Pretoxan
markenrecht24.de | 22. Januar 2010 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Wortmarken PROTAXON und Pretoxan im Bereich einiger in Klasse 5 genannte…
„WhoisPlus” und „Plus“ bzw. „plus.eu“
markenrecht24.de | 13. Dezember 2009 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Marken WhoisPlus und die unter dem Az. 3179652 eingetragene Gemeinschaft…
Helios vs. Genios
markenrecht24.de | 8. Juli 2011 — Weil sie “sprachlich und schriftbildlich nicht ähnlich” sind, entschied der 24. Senat des Bundespatentgerichts (BPatG), dass die W…
