Im Hinblick auf die erhebliche Anlockwirkung, die im Allgemeinen von einem an den Produktabsatz gekoppelten Preisausschreiben oder Gewinnspiel ausgeht, ist das Merkmal der Spürbarkeit (§ 3 Abs. 1 UWG) bei einer solchen Verkaufsförderungsmaßnahme in der Regel erfüllt. Bei der Regelung in §§ 3, 4 Nr. 6 UWG 2008 handelt es sich daher um ein generelles Verbot der Kopplung solcher Preisausschreiben und Gewinnspiele an ein Umsatzgeschäft, dem die Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken entgegensteht. Das generelle Verbot lässt sich insbesondere nicht damit rechtfertigen, dass die Kopplung solcher Preisausschreiben oder Gewinnspiele generell nach Art. 5 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie den Erfordernissen der beruflichen Sorgfalt widerspricht.
Die Regelung in §§ 3, 4 Nr. 6 UWG 2008 ist in der Weise richtlinienkonform auszulegen, dass die Kopplung eines Preisausschreibens oder Gewinnspiels an ein Umsatzgeschäft nur dann unlauter ist, wenn sie im Einzelfall eine irreführende Geschäftspraxis darstellt (Art. 6 und 7 der Richtlinie) oder den Erfordernissen der beruflichen Sorgfalt widerspricht (Art. 5 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie).
Bundesgerichtshof, Urteil vom 5. Oktober 2010 – I ZR 4/06 …
» Vollständiger ArtikelErschienen 31. März 2011 auf http://www.rechtslupe.de.
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 29. März 2011 — BGH Urteil vom 05.10.2010 Millionen-Chance II UWG 2008 § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 6; Richtlinie 2005/29/EG Art. 5 Abs. 2 Leitsätze des BG…
ipweblog.de | 30. März 2011 — BGH, Urteil vom 5. Oktober 2010 – I ZR 4/06 – Millionen-Chance II Amtliche Leitsätze: a) Im Hinblick auf die erhebliche Anl…
Die Werbeansprache | 19. Mai 2011 — Nachdem der Europäische Gerichtshof bereits mit Urteil vom 14.01.2010 die Regelung des § 4 Nr. 6 UWG für nicht vereinbar mit de…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. April 2011 — Nach den Vorschriften des UWG ist es grundsätzlich verboten, die Teilnahme an einem Gewinnspiel von dem Erwerb einer Leistung a…
Die Werbeansprache | 17. Mai 2011 — In eigener Sache möchten wir auf einen Aufsatz von Dr. Sönke Ahrens (IP Rechtsberater 5/2011, S. 110ff.) hinweisen, welcher s…
wekwerth.de | 11. März 2010 — Nach geltendem deutschem Recht ist die Kopplung von Gewinnspielen mit dem Erwerb von Waren gem. § 4 Nr. 6 UWG (Gesetz gegen den…
IT-Rechtsinfo | 2. Mai 2011 — In einem Urteil vom 05.10.2010 (Az.: I ZR 4/06) stellte der BGH fest, dass der § 4 Nr. 6 UWG in einigen Fallkonstellationen nicht …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. April 2011 — BGH, Urteil vom 05.10.2010, Az. I ZR 4/06 (Millionen-Chance II) § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 6 UWG 2008; Art. 5 Abs. 2 Richtlinie 2005…
Dr. Bücker Newsfeed | 9. September 2009 — 1. Die Generalstaatsanwältin beim Europäischen Gerichtshof sieht die Norm des § 4 Nr. 6 UWG, der die Kopplung von Gewinnspiel un…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 20. Januar 2010 — Der EuGH entschied mit Urteil vom 14.01.2010, Az. C-304/08, dass es nicht automatisch eine unlautere Geschäftspraxis darstelle,…
