Milder Richter überrascht alle

Es ist selten, dass ein Richter meinen Strafantrag bei einem geständigen Angeklagten mit dem Urteil noch unterbietet. Heute ist mir etwas Ähnliches passiert. Der vielfach vorbestrafte Mandant war wegen Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz und wegen Diebstahl angeklagt. Er steht mehrfach unter Bewährung, eine Bewährungsstrafe von 8 Monaten ist erst unlängst bestandskräftig widerrufen worden. Ich habe vertretetungsweise für einen Kollegen verteidigt, der mir als "Marschrichtung" mit auf den Weg gegeben hat, eine Möglichst milde Straf zu erreichen. Eine Bewährung sei sicher nicht drin. Das sahen auch der Bewährungshelfer und der Betreuer so. Die Staatsanwaltschaft beantragte für die beiden Taten 6 Monate ohne Bewährung. Ich habe 3 Monate und 2 Wochen beantragt. Mit einer Strafaussetzung zur Bewährung sei es natürlich schwierig, ich stelle dies ins Ermessen des Gerichts, habe ich ausgeführt. Das Urteil: 4 Monate und 2 Wochen unter Strafaussetzung zur Bewährung! Gewiss, der Angeklagte sei mehrfacher Bewährungsversager, meinte der Richter, aber er habe jetzt einen 8-monatigen Knastaufenthalt vor sich, der sicher mäßigend auf ihn einwirken werde. Dies rechtfertige die Erwartung, dass er sich die neuerliche Verurteilung zur Warnung dienen lasse und auch ohne deren Vollstreckung nicht mehr straffällig werde. Besser hätte ich auch nicht plädieren können. Und der Richter hat nicht einmal das Risiko, für seine Rechtsausführungen belächelt zu werden. Gut gemacht, lieber Richter ... Und bei dem Kollegen, den ich vertreten habe, stehe ich wie ´ne Eins da! Autor: RA Rainer Pohlen Kanzlei POHLEN + MEISTER