Microsoft vs. ACME

Die Microsoft Deutschland GmbH schreibt gerade Kunden der Compusoft GmbH an, da dieses Unternehmen “in großem Umfang mit unrechtmäßigen Microsoft Softwareprodukten gehandelt” hat. Mit den - nun ehemaligen - Kunden der Firma Compusoft, ihrerseits Händler, versucht Microsoft jetzt “bevor weitere rechtliche Schritte eingeleitet bzw. vorangetrieben werden” eine gütliche Einigung zu erzielen. Nur “höchst vorsorglich” habe man einen Mahnbescheid bezüglich der Forderung beantragt. Man bittet um Mitteilung, ob und wann ein klärendes Telefongespräch stattfinden könne.

Für den Fall, dass man auf dieses Schreiben nicht reagiert, wird aber schon mal in Aussicht gestellt, die Angelegenheit den Anwälten zu übergeben. Um die Sache abzurunden, wird ein Entwurf der zu erwartenden Abmahnung beigefügt.

Mit der Abmahnung würden den Händlern dann diverse Verstöße gegen das Urheberrechtsgesetz und das Markengesetz vorgeworfen und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung verlangt. Microsoft möchte den durch die Raubkopien verursachten Schaden ersetzt haben und verlangt umfassende Auskünfte darüber, wem die unrechtmäßigen Softwareprodukte wann für wieviel verkauft wurden. Noch vorhandene Exemplare müssten selbstverständlich zwecks Vernichtung herausgegeben werden.

Über besagte Post von Microsoft durfte sich heute Erik Schmidt, Leser und Linklieferant dieses Blogs, freuen wundern (Da sein Anwalt noch kein Blog hat, wurden die Rechte an der Berichterstattung mir zugesprochen).

Erik hat eine Firma, die “ACME aachener micro electronic GmbH” heißt (nicht etwa nur “ACME” im Sinne von “A company that manufactures everything”). Seine Firma soll nun Rechenschaft ablegen über 14 bei Compusoft erworbene unrechtmäßige Microsoft Softwarelizenzen.

Über solche Post hätte er sich bestimmt ganz schön erschrocken, wenn seine Firma mal Kunde bei Compusoft gewesen wäre. Nur war sie zu keiner Zeit dort Kunde und hat entsprechend die vorgeworfenen Raubkopien nie gesehen.

Angeschrieben wurde aber auch nicht etwa die “ACME aachener micro electronic GmbH” sondern ganz einfach die “ACME GmbH”, von Microsoft nach eigenen Angaben der Ermittlungsakte gegen Compusoft bzw. der Kundenliste aus dem Warenwirtschaftssystem entnommen.

Als Beleg ist eine “Übersicht der Schadensfälle” beigefügt, aus der sich ergibt, dass an einem Tag im August 2000 ein einzelner Einkauf getätigt wurde. Welche Firma der Käufer war, steht da leider nicht, nur Datum, Produkt, Anzahl. Sehr übersichtlich.

Hatte ich erwähnt, dass die ACME aachener micro electronic GmbH im Jahr 2000 noch einen ganz anderen Namen ohne jegliches “ACME” oder “GmbH” hatte?

Eine Frage drängt sich in dem Zusammenhang noch auf: Wenn sich nach gut 6 Jahren mal die Adresse irgendeiner ACME GmbH geändert hat, recherchieren Microsoft-Leute dann bei Google?

Ach, noch eine: Ist Eric Schmidt noch CEO bei Google?