MEIN BLOG
am 16.07.2005 von http://www.lawblog.de
Lieber H.,
Sie haben sich in den Kommentaren beklagt. Weil Sie mir den Link zu einer Meldung auf heise online, Spiegel online oder was auch immer geschickt hatten. Und ich einige Tage später auch tatsächlich darauf verlinkt habe. Aber die Credits (Danke an …. für den Link) für den Tipp an jemanden anderen vergeben habe, der mich ebenfalls darauf hingewiesen hatte.
Das führte Sie zu dem Schluss, dass ich die Credits nach Sympathie vergebe. Und Sie hielten das für ein Armutszeugnis.
Ich habe Ihren Kommentar gelöscht.
Und auch den Kommentar, in dem Sie sich über die Löschung beschwerten.
Um es gleich vorweg zu nehmen, ich werde auch andere Kommentare (außer in diesem Beitrag) von Ihnen oder anderen Lesern löschen, die eine ähnliche Klage führen. Zum einen sollte die Erklärung im Impressum eigentlich reichen, um derartige Kommentare überflüssig zu machen. Zum anderen bin ich sicher, dass andere Leser mit solchen Kommentaren, die ja off topic stehen, unnötig gelangweilt werden.
Trotzdem einige Punkte zur Erklärung:
- Dieses Weblog ist kein Nachrichtenticker. Nicht mal ein Nachrichtenmagazin. Der Schwerpunkt liegt, mal mehr, mal weniger auf Geschichten mit Bezug zu mir. Oder auf Themen, zu denen ich was sagen möchte.
Der Bundesgerichtshof fällt ein wegweisendes Urteil? Oder die Blogosphäre krümmt sich wegen eines Skandals mit juristischem Bezug? Gut möglich, dass ich trotz Ihres Linktipss nichts dazu schreibe. Stattdessen schreibe ich vielleicht etwas, was Sie für belanglos halten. Möglicherweise ist es auch belanglos. Kann ich nichts dran ändern, ist mein Blog.
Wenn Sie aktuell und umfassend informiert werden wollen, holen Sie sich den RSS-Feed …
FINBLOG
LawBlog / Mit dem Finblog geht der Düsseldorfer Finanzjournalist Andreas Kunze, spezialisiert auf Verbraucher- und Versicherungsthemen, an den Start. Lehrreiches schon am Anfang: Wenn Hunde in Düsseldorf in den Rinnstein kacken, müssen die Halter den Drec…
Lest mehr Kommentare?
Obiter Dictum / Torsten Bentrup moniert in seinem taxiblog, daß nur wenige Blogleser auch die Kommentare zu einem Eintrag lesen. Und nur ein Bruchteil dieser Leser kommentiere wiederum auch selbst. Blogs sind interaktive Instrumente des Webpublishing, soweit stimm…
Neue Hoffnung auf offene Journalisten
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Ich habe in den letzten Tagen gelernt, dass man Journalisten ganz anders zuhören muss, als ich es bisher getan habe. Sorry. Aber vielleicht gilt das für beide Seiten.Insbesondere im aufstrebenden Land Sachsen-Anhalt habe ich gleichwohl immer noch e…
Ignorelist, update
LawBlog / Ich habe vorhin einem Kommentator gemailt, dass ich eine wüste Beschimpfung gegen mich gelöscht habe. Die hatte mit der Sache rein gar nichts zu tun. Schon in den vergangenen Tagen hatte dieser Kommentator einige spitze Dinge gesagt, vorwiegend zur…
KLEINE ANFRAGEN
LawBlog / Ich erhalte täglich etliche Mails mit “kleinen” Anfragen. Die einen wollen wissen, ob ein Eintrag in ihrem Weblog unbedenklich ist. Die anderen haben Ärger mit dem Vermieter. Oder dem Gaslieferanten. Ich freue mich natürlich über die…
Zwischenbilanz nach 3-Tagen bloggen
Juranaut.de / Der Blog ist nun seit 3 Tagen online und in der Zeit hab ich mich ordentlich an die Tastatur gehängt. Zeit für eine Zwischenbilanz: 15 Artikel sind geschreiben geschrieben, eine Liste für die Bücher im ersten Semester Jura in Passau erstellt. Ich…
Aktivitätsindex & Update-Ankündigung
Jurakopf / Manchmal ist man ja selber überrascht: Mein Jurakopf-Blog entwickelt sich durchaus gut. Besonders wenn man bedenkt, dass ich hier eher selten etwas schreibe, wird mir klar, dass ich scheinbar eine Lücke gefüllt habe mit einem Blog, dass sich nur d…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
