Mehrseitige Zeitschriftenwerbung

Ein Verstoß gegen das in Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG vorgesehene Verbot als Information getarnter Werbung liegt bei einer mehrseitigen Zeitschriftenwerbung nicht vor, wenn der Werbecharakter nach dem Inhalt der gesamten Werbung unverkennbar ist und bei einer Kenntnisnahme nur der ersten Seite deren isolierter Inhalt keine Verkaufsförderung bewirkt. Bei einer derartigen Zeitschriftenwerbung liegt auch keine Verschleierung des Werbecharakters i.S. von § 4 Nr. 3 UWG vor.

Ein Verstoß gegen das in den Landespressegesetzen verankerte Trennungsgebot redaktioneller Inhalte und Werbung liegt nicht vor, wenn der Leser den Werbecharakter einer mehrseitigen Zeitschriftenwerbung in ihrer Gesamtheit ohne weiteres erkennt und die erste Seite der Zeitschriftenwerbun…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Zeitschriften , Verfassungsschutz , Auskunft , Werbung , Zeitschriftenwerbung
Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht

Erschienen 5. Januar 2011 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Zur Wettbewerbswidrigkeit von getarnter Werbung durch mehrseitige Zeitschriftenwerbung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. Dezember 2010 — BGH Urteil vom 01.07.2010 I ZR 161/09 Flappe UWG § 3 Abs. 1, 2 und 3, Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3, § 4 Nr. 3, § 4 Nr. 11; Pre…

BGH: Wettbewerbsrechtliche und presserechtliche Zulässigkeit einer nicht explizit als Werbung gekennzeichneten mehrseitigen Zeitsc…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 11. August 2011 — BGH Urteil vom 01.07.2011 I ZR 161/09 Flappe UWG § 3 Abs. 1, 2 und 3, Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3, § 4 Nr. 3, § 4 Nr. 11; Pre…

BGH: Flappe - Zur wettbewerbsrechtlichen und presserechtlichen Beurteilung einer mehrseitigen, nicht eindeutig als "Anzeige" geken…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. Dezember 2010 — 1. Von einer unzulässigen Werbung im Sinne von Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist bei einem vom Unternehmer finanzierten Ein…

BGH, I ZR 161/09 – Flappe: Trennungsgebot redaktioneller Inhalte und Werbung

ipweblog.de | 11. Januar 2011 — BGH, Urteil vom 1. Juli 2010 – I ZR 161/09 – Flappe Amtliche Leisätze: a) Ein Verstoß gegen das in Nr. 11 des Anhangs zu …

Ghostwriter macht Werbung mit “Marktführer”

Rechtslupe | 25. Februar 2011Werbung als “Marktführer” ist einem Ghostwriter nicht erlaubt. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat nun einem Ghostwriter unter…

Werbung mit Garantien beim Verbrauchsgüterkauf

Rechtslupe | 20. April 2011 — Die näheren Angaben, die bei einem Verbrauchsgüterkauf in der Garantieerklärung enthalten sein müssen, müssen nicht notwendig s…

Keine Lärmbelästigung durch das Fußballstadion

Rechtslupe | 22. März 2011 — Vor dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in Münster blieb jetzt eine Nachbarklage gegen das Fusballstadi…

Urlaub Altersstaffelung: Keine Altersstaffelung bei den Urlaubsansprüchen

Rechtslupe | 28. Februar 2011 — Nach dem Lebensalter gestaffelte Urlaubsansprüche im Manteltarifvertrag Einzelhandel Nordrhein-Westfalen verstoßen gegen das Ve…

OLG Schleswig: Getarnte Anzeige – Nicht jede (Werbe-)Anzeige muss als solche auch einzeln kenntlich gemacht werden, globaler Hinwe…

Dr. Graf | 9. Januar 2012 — Rechtsnormen: §§ 3, 4 Nr. 3 UWG Mit Urteil vom 29.12.2011 (Az 6 U 30/11) hat das OLG Schleswig entschieden, dass die Veröffen…

OLG Schleswig-Holstein: Keine unzulässige versteckte Werbung wenn Anzeigen, die der Form nach Redaktionsbeiträgen entsprechen, in …

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. Januar 2012 — Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht Urteil vom 29.12.2011 6 U 30/11 Mit starken Wellen gegen Fett Das OLG Schleswig-Holtsei…