mediale Wahrheit und so

Ich gestehe es ja ein: Ja. Auch ich ergänze manchmal Berichte. Damit diese besser lesbar und verständlicher werden. Aber reine Phantasiegeschichten ? Nein. Das sollte nicht sein. Aber wenn ich sehe, dass die Zeitung einfach schreibt es sei so und so gewesen und das dann so schreibt, als stünde die Täterschaft fest: DAS GEHT ZU WEIT. In der Sache um die es in dem Bericht geht, verteidige ich. Und nur für Euch Zeitungleute: Fragt doch vorher wer der Verteidiger ist und ob der eine Stellungnahme abgibt. Ihr könnt doch nicht einfach - wenn die Staatsanwaltschaft schon keine Erklärung abgibt - einfach so mal ins Blaue hinein die Täterschaft behaupten ? Das ist widerwärtiger Journalismus. Pfui. Dann noch eine Jugendschöffensache heute verhand…