Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat mit Urteilen vom 03.06.08 – I-20 U 207/07, 20 U 207/07 – entschieden, dass Elektrogerätedistributoren, die nicht alle Marken iSd. Elektrogesetzes registrieren keine Wettbewerbsrechtsverletzung begehen, soweit sie als Hersteller bei einer anerkannten Stelle, z.B. der Stiftung EAR, registriert sind. Dazu heißt es in den Entscheidungsgründen des OLG Düsseldorf:
“Die Verletzung der Markenregistrierungspflicht löst aber ein solches produktbezogenes Vertriebsverbot nicht aus. Sie führt in der Sache nicht zu erheblichen Wettbewerbsvorteilen des rechtsbrüchigen Unternehmens. Der Rechtsverstoß ist mangels hinreichenden Marktbezugs nicht wettbewerbsrechtlich relevant”
Schlagworte: Berlin, Düsseldorf, Gericht, Gewerblicher Rechtsschutz, LG, Marke, Marken, OLG, PR, Recht, Urteil, Urteile, Wettbewerb, Wettbewerbsrecht, Wettbewerbsrecht Verwandte Artikel LG Braunschweig, Urteil v. 15.11.2006 -9 O 1840/06 (261) – “Markenverletzung durch Google-AdWords” (0) OLG Hamburg, Urteil vom 16.06.2004 – 5 … » Vollständiger ArtikelErschienen 10. Februar 2010 auf http://sewoma.de/berlinblawg.
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 7. April 2010 — Das Saarländische Oberlandesgericht hat im Rahmen eines wettbewerbsrechtlichen Verfügungsverfahren (Az. 1 U 621/09-167) einen …
BERLIN BLAWG | 30. November 2009 — Das Landgericht (LG) Berlin hatte einen der typischen eBay-Fälle mit Bezug zum Wettbewerbsrecht zu entscheiden. Es ging einzig …
BERLIN BLAWG | 18. Dezember 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat mit Urteil vom 24. November 2009 - I-20 U 137/09 – entschieden, dass eMail-Adress…
BERLIN BLAWG | 3. Mai 2010 — Kürzlich hatten wir das Urteil des OLG Köln vom 18.12.2009 – 6 U 60/09 hingewiesen, wonach derjenige durch die Übernahme von …
BERLIN BLAWG | 15. Dezember 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg hat mit Urteil vom 11. März 2009 – 5 U 35/08 – entschieden, dass ein Wettbewerbsverein na…
BERLIN BLAWG | 9. März 2010 — MIR hat das Urteil des LG Frankfurt vom 20. Januar 2010 – 2-06 O 229/09 – veröffentlicht, indem das Gericht mit deutlichen Wo…
BERLIN BLAWG | 29. Oktober 2009 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 7. Oktober 2009 – I ZR 109/06 – "Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate…
BERLIN BLAWG | 1. März 2010 — Der Beck-Blog berichtet, dass eine namentlich nicht genannte Rechtschutzversicherung vor dem Landgericht (LG) Karlsruhe gegen…
BERLIN BLAWG | 10. März 2010 — Mit Urteil vom 04.12.2009 – 3-12 0 123/09 – hat das LG Frankfurt am Main entschieden, dass für gewerbliche Anbieter keine Pfl…
BERLIN BLAWG | 4. Mai 2010 — Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 15. März 2010 – 1 BvR 476/10 – entschieden, dass sich ein Händler, der mit…
